Pentium Silver N6005 与 Ryzen 7 5825U

VS

绩效总分

Pentium Silver N6005
2021
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
3.38
Ryzen 7 5825U
2022
8 核心 / 16 数据流,15 Watt
11.54
+241%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 7 5825U的表现比Pentium Silver N6005高出了241%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1569681
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
電源效率32.0172.85
架构代号Jasper Lake (2021)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
发布日期11 1月 2021(3年 前)6 1月 2022(2年 前)

详细规格

Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心48
数据流416
基本频率2 GHz2 GHz
最大频率3.3 GHz4.5 GHz
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存1.5 兆字节512K (对于核心)
3级缓存4 兆字节16 兆字节 (总共)
工艺过程10 nm7 nm
处理器核心的大小没有数据180 毫米2
最高核心温度105 °C95 °C
晶体管数没有数据10,700 million
64位支持++
Windows 11 兼容性++

兼容性

关于Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1338FP6
(TDP)能源消耗10 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+-
Smart Response-没有数据
GPIO+没有数据
Turbo Boost Max 3.0-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
Identity Protection+-
SGX-没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据

内存规格

种类,Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR4
容许存储容量16 千兆字节没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel UHD GraphicsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)
Quick Sync Video+-
视讯核心的最大频率900 MHz没有数据
执行单位数32没有数据

图形界面

Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+没有数据

图形图像质量

Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2160@60Hz没有数据

图形应用程序接口支持

该Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12没有数据
OpenGL4.5没有数据

外部设备

Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数816
检查USB接口2.0/3.2没有数据
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量2没有数据
USB接口数量14没有数据
内置局域网-没有数据
UART+没有数据

合成基准性能

这些是Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium Silver N6005 3.38
Ryzen 7 5825U 11.54
+241%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium Silver N6005 5367
Ryzen 7 5825U 18336
+242%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Pentium Silver N6005 549
Ryzen 7 5825U 1725
+214%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Pentium Silver N6005 1428
Ryzen 7 5825U 6363
+346%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

Pentium Silver N6005 3970
Ryzen 7 5825U 6304
+58.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

Pentium Silver N6005 12496
Ryzen 7 5825U 32641
+161%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Pentium Silver N6005 5451
Ryzen 7 5825U 11292
+107%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

Pentium Silver N6005 16.55
Ryzen 7 5825U 9.2
+79.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

Pentium Silver N6005 5
Ryzen 7 5825U 19
+283%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

Pentium Silver N6005 319
Ryzen 7 5825U 1778
+457%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

Pentium Silver N6005 121
Ryzen 7 5825U 232
+91.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

Pentium Silver N6005 1.48
Ryzen 7 5825U 2.75
+85.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

Pentium Silver N6005 2.8
Ryzen 7 5825U 8.7
+216%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

Pentium Silver N6005 1675
Ryzen 7 5825U 5835
+248%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

Pentium Silver N6005 25
Ryzen 7 5825U 100
+298%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

Pentium Silver N6005 119
Ryzen 7 5825U 250
+110%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Pentium Silver N6005 1673
Ryzen 7 5825U 6782
+305%

Blender(-)

Pentium Silver N6005 1805
+497%
Ryzen 7 5825U 303

Geekbench 5.5 Single-Core

Pentium Silver N6005 695
Ryzen 7 5825U 1468
+111%

7-Zip Single

Pentium Silver N6005 3465
Ryzen 7 5825U 5437
+56.9%

7-Zip

Pentium Silver N6005 9964
Ryzen 7 5825U 47589
+378%

WebXPRT 3

Pentium Silver N6005 146
Ryzen 7 5825U 267
+82.5%

CrossMark Overall

Pentium Silver N6005 539
Ryzen 7 5825U 1311
+143%

WebXPRT 4 Overall

Pentium Silver N6005 104
Ryzen 7 5825U 213
+104%

Blender v3.3 Classroom CPU(-)

Pentium Silver N6005 2464
+354%
Ryzen 7 5825U 543

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.38 11.54
视讯核心 5.58 9.05
新颖性 11 1月 2021 6 1月 2022
核心 4 8
数据流 4 16
工艺过程 10 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 15 瓦特

Pentium Silver N6005 的耗电量降低了50%.

另一方面,Ryzen 7 5825U 的综合绩效得分高出 241.4%、集成图形处理器速度快62.2%、年龄优势为 11 个月、 100% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Ryzen 7 5825U,因为它在性能测试中击败了 Pentium Silver N6005。


如果您仍然对在Pentium Silver N6005和Ryzen 7 5825U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium Silver N6005
Pentium Silver N6005
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 99 票

以1到5分的等级为Pentium Silver N6005评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 716 票

以1到5分的等级为Ryzen 7 5825U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium Silver N6005处理器和Ryzen 7 5825U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。