Pentium M 738 与 Ryzen 9 7945HX3D
绩效总分
根据我们的综合基准结果，Ryzen 9 7945HX3D的表现比Pentium M 738高出了27708%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3340 | 99 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | Pentium M | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| 電源效率 | 1.23 | 62.20 |
| 架构代号 | Dothan (2004−2005) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| 发布日期 | 没有数据 | 27 7月 2023（1年 前） |
详细规格
Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 16 |
| 数据流 | 1 | 32 |
| 基本频率 | 没有数据 | 2.3 GHz |
| 最大频率 | 1.4 GHz | 5.4 GHz |
| 轮胎速度 | 400 MHz | 没有数据 |
| 1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 没有数据 | 128 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
| 处理器核心的大小 | 没有数据 | 2x 71 毫米2 |
| 最高核心温度 | 没有数据 | 89 °C |
| 晶体管数 | 没有数据 | 17,840 million |
| 64位支持 | - | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
| 套接字 | 没有数据 | FL1 |
| (TDP)能源消耗 | 10 Watt | 55 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | 没有数据 | DDR5-5200 |
图形规格
在Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
外部设备
Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
| PCI Express通道数 | 没有数据 | 28 |
合成基准性能
这些是Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
wPrime 32
wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试，它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位，因此基准结果越少，处理器的速度越快。
利弊总结
| 业绩评级 | 0.13 | 36.15 |
| 核心 | 1 | 16 |
| 数据流 | 1 | 32 |
| 工艺过程 | 90 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 10 瓦特 | 55 瓦特 |
Pentium M 738 的耗电量降低了450%.
另一方面，Ryzen 9 7945HX3D 的综合绩效得分高出 27707.7%、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、1700%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Ryzen 9 7945HX3D，因为它在性能测试中击败了 Pentium M 738。
如果您仍然对在Pentium M 738和Ryzen 9 7945HX3D之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。
