Pentium M 735 与 EPYC 9845

VS

累積績效評估

Pentium M 735
2004
1 核心 / 1 数据流,7 Watt
0.17
EPYC 9845
2024
160 核心 / 320 数据流,390 Watt
87.05
+51106%

根据我们的综合基准结果,EPYC 9845的表现比Pentium M 735高出了51106%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位35137
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.68
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Pentium M没有数据
電源效率0.349.43
開發人員IntelAMD
製造商IntelTSMC
架构代号Dothan (2004−2005)Turin (2024)
发布日期10 5月 2004(21年 前)10 10月 2024(1年 前)
发布时的价格没有数据$13,564

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Pentium M 735和EPYC 9845的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 735和EPYC 9845性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1160
数据流1320
基本频率1.7 GHz2.1 GHz
最大频率1.7 GHz3.7 GHz
轮胎速度400 MHz没有数据
1级缓存32 千字节80 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节320 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm3 nm
处理器核心的大小87 毫米2没有数据
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数144 million没有数据
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据
最高容许核心的电压0.988V-1.34V没有数据

兼容性

关于Pentium M 735和EPYC 9845与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字PPGA478SP5
(TDP)能源消耗7.5 Watt390 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 735和EPYC 9845技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据
Precision Boost 2没有数据+

安全技术

内置的Pentium M 735和EPYC 9845技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB-没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 735和EPYC 9845技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 735和EPYC 9845所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR5

图形规格

在Pentium M 735和EPYC 9845集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)N/A

外部设备

Pentium M 735和EPYC 9845支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据128

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.17 87.05
新颖性 10 5月 2004 10 10月 2024
核心 1 160
数据流 1 320
工艺过程 90 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 7 瓦特 390 瓦特

Pentium M 735 的耗电量降低了5471.4%.

另一方面,EPYC 9845 的综合绩效得分高出 51105.9%、年龄优势为 20 岁、 15900% 更多的物理内核和 31900% 更多的线程、2900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 AMD EPYC 9845,因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium M 735。

应当记住,Pentium M 735是为笔记本电脑设计的,而EPYC 9845是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 735
Pentium M 735
AMD EPYC 9845
EPYC 9845

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 12 票

以1到5分的等级为Pentium M 735评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

以1到5分的等级为EPYC 9845评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Pentium M 735 和 EPYC 9845 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。