Pentium M 730 与 EPYC 73F3

绩效总分

Pentium M 730
2005
1 核心 / 1 数据流,27 Watt
0.17
EPYC 73F3
2021
16 核心 / 32 数据流,240 Watt
29.02
+16971%

根据我们的综合基准结果,EPYC 73F3的表现比Pentium M 730高出了16971%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium M 730和EPYC 73F3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3259153
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据6.30
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Pentium MAMD EPYC
電源效率0.6011.44
架构代号Dothan (2004−2005)Milan (2021−2023)
发布日期19 1月 2005(19年 前)15 3月 2021(3年 前)
发布时的价格没有数据$3,521

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Pentium M 730和EPYC 73F3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium M 730和EPYC 73F3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心116
数据流132
基本频率1.6 GHz3.5 GHz
最大频率1.6 GHz4 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
乘法器没有数据35
1级缓存32 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节512 千字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节256 兆字节 (总共)
工艺过程90 nm7 nm+
处理器核心的大小87 毫米28x 81 毫米2
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数144 million33,200 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.26V-1.356V没有数据

兼容性

关于Pentium M 730和EPYC 73F3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字PPGA478, H-PBGA479SP3
(TDP)能源消耗27 Watt240 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium M 730和EPYC 73F3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States-没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium M 730和EPYC 73F3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium M 730和EPYC 73F3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium M 730和EPYC 73F3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR2DDR4-3200
容许存储容量没有数据4 TiB
内存通过量没有数据204.795 千兆字节/s

图形规格

在Pentium M 730和EPYC 73F3集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)N/A

外部设备

Pentium M 730和EPYC 73F3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据128

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.17 29.02
新颖性 19 1月 2005 15 3月 2021
核心 1 16
数据流 1 32
工艺过程 90 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 27 瓦特 240 瓦特

Pentium M 730 的耗电量降低了788.9%.

另一方面,EPYC 73F3 的综合绩效得分高出 16970.6%、年龄优势为 16 岁、 1500% 更多的物理内核和 3100% 更多的线程、1185.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 73F3,因为它在性能测试中击败了 Pentium M 730。

应当记住,Pentium M 730是为笔记本电脑设计的,而EPYC 73F3是为服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在Pentium M 730和EPYC 73F3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium M 730
Pentium M 730
AMD EPYC 73F3
EPYC 73F3

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.6 5 票

以1到5分的等级为Pentium M 730评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 2 票

以1到5分的等级为EPYC 73F3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium M 730处理器和EPYC 73F3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。