Pentium E2220 与 Athlon 64 X2 4000+

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2700没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.96没有数据
类型桌面的桌面的
架构代号没有数据Windsor (2006−2009)
发布日期1 1月 2008(16年 前)5月 2006(17年 前)
现在的价格$22 $76

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心没有数据2
数据流没有数据2
基本频率2.4 GHz没有数据
最大频率没有数据2 GHz
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存没有数据512K
3级缓存1 兆字节 L2 Cache0 千字节
工艺过程65 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据220 毫米2
最高核心温度73 °C没有数据
晶体管数没有数据154 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有
最高容许核心的电压0.85V-1.5V没有数据

兼容性

关于Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字LGA775AM2
(TDP)能源消耗65 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

基准测试

这些是Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium E2220 846
+22.3%
Athlon 64 X2 4000+ 692

在Passmark中,Pentium E2220的表现比Athlon 64 X2 4000+好22%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium E2220 271
+39%
Athlon 64 X2 4000+ 195

在GeekBench 5 Single-Core中,Pentium E2220的表现比Athlon 64 X2 4000+好39%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium E2220 483
+33.1%
Athlon 64 X2 4000+ 363

在GeekBench 5 Multi-Core中,Pentium E2220的表现比Athlon 64 X2 4000+好33%。

优势和劣势


工艺过程 65 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 89 瓦特

我们无法在Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Pentium E2220和Athlon 64 X2 4000+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium E2220
Pentium E2220
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 9 票

以1到5分的等级为Pentium E2220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 170 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 4000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium E2220处理器和Athlon 64 X2 4000+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。