Pentium Dual T3400 vs Xeon 3.20

VS

累積績效評估

Pentium Dual Core T3400
2008
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.38
+40.7%

根据我们的综合基准结果,Pentium Dual Core T3400 比 Xeon 3.20 高出相当大的 41%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位33153432
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Intel Pentium Dual Core没有数据
電源效率0.460.12
開發人員IntelIntel
架构代号Merom (2006−2008)Gallatin (2003−2004)
发布日期1 10月 2008(17年 前)10月 2003(22年 前)

詳細規格

Pentium Dual Core T3400和Xeon 3.20的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium Dual Core T3400和Xeon 3.20性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
最大频率2.16 GHz3.2 GHz
轮胎速度667 MHz没有数据
1级缓存没有数据8 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程65 nm130 nm
处理器核心的大小143 毫米2237 毫米2
晶体管数291 Million286 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Pentium Dual Core T3400和Xeon 3.20与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2
套接字PPGA478604
(TDP)能源消耗35 Watt97 Watt

合成基準效能

这些是Pentium Dual Core T3400和Xeon 3.20基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pentium Dual T3400 0.38
+40.7%
Xeon 3.20 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Pentium Dual T3400 664
+38.9%
樣本:451
Xeon 3.20 478
樣本:11

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.38 0.27
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 65 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 97 瓦特

Pentium Dual T3400 的综合绩效得分高出 41%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了177%.

我们推荐使用 Intel Pentium Dual Core T3400,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon 3.20。

应当记住,Pentium Dual Core T3400是为笔记本电脑设计的,而Xeon 3.20是为服务器和工作站设计的。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 91 票

以1到5分的等级为Pentium Dual Core T3400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 票

以1到5分的等级为Xeon 3.20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Pentium Dual Core T3400 和 Xeon 3.20 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。