Pentium D 830 与 Athlon 64 3300+

VS

绩效总分

Pentium D 830
2005
2 核心 / 2 数据流,130 Watt
0.36
+50%
Athlon 64 3300+
2004
1 核心 / 1 数据流,89 Watt
0.24

根据我们的综合基准结果,Pentium D 830以令人印象深刻的50%超过了Athlon 64 3300+。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium D 830和Athlon 64 3300+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位30573182
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率0.260.26
架构代号Smithfield (2005)NewCastle (2004)
发布日期5月 2005(19年 前)4月 2004(20年 前)

详细规格

Pentium D 830和Athlon 64 3300+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium D 830和Athlon 64 3300+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心21
数据流21
基本频率3 GHz没有数据
最大频率3 GHz2.4 GHz
1级缓存28 千字节128 千字节
2级缓存2 兆字节256 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程90 nm130 nm
处理器核心的大小206 毫米2144 毫米2
最高核心温度70 °C没有数据
晶体管数169 million105 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压1.2V-1.4V没有数据

兼容性

关于Pentium D 830和Athlon 64 3300+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字PLGA775754
(TDP)能源消耗130 Watt89 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium D 830和Athlon 64 3300+技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium D 830和Athlon 64 3300+技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium D 830和Athlon 64 3300+技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium D 830和Athlon 64 3300+所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3没有数据

合成基准性能

这些是Pentium D 830和Athlon 64 3300+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium D 830 0.36
+50%
Athlon 64 3300+ 0.24

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Pentium D 830 564
+50.4%
Athlon 64 3300+ 375

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.36 0.24
核心 2 1
数据流 2 1
工艺过程 90 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 89 瓦特

Pentium D 830 的综合绩效得分高出 50%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,Athlon 64 3300+ 的耗电量降低了46.1%.

我们推荐使用 Pentium D 830,因为它在性能测试中击败了 Athlon 64 3300+。


如果您仍然对在Pentium D 830和Athlon 64 3300+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium D 830
Pentium D 830
AMD Athlon 64 3300+
Athlon 64 3300+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2 30 票

以1到5分的等级为Pentium D 830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Athlon 64 3300 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Pentium D 830处理器和Athlon 64 3300+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。