Pentium D 820 与 Celeron N6211

VS

累積績效評估

Pentium D 820
2005
2 核心 / 2 数据流,95 Watt
0.28
Celeron N6211
2022,$54
2 核心 / 2 数据流,1 Watt
1.27
+354%

根据我们的综合基准结果,Celeron N6211的表现比Pentium D 820高出了354%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位33872494
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.33
类型桌面的桌面的
系列Pentium DElkhart Lake
開發人員IntelIntel
架构代号Smithfield (2005)Elkhart Lake (2022)
发布日期5月 2005(20年 前)17 7月 2022(3年 前)
发布时的价格没有数据$54

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Pentium D 820和Celeron N6211的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium D 820和Celeron N6211性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率2.8 GHz1.2 GHz
最大频率2.8 GHz3 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
1级缓存28 千字节没有数据
2级缓存2 兆字节1.5 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程90 nm10 nm
处理器核心的大小206 毫米2没有数据
最高核心温度64 °C70 °C
晶体管数169 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
最高容许核心的电压1.2V-1.4V没有数据

兼容性

关于Pentium D 820和Celeron N6211与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字PLGA775BGA1493
(TDP)能源消耗95 Watt1.5 兆字节

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium D 820和Celeron N6211技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology-没有数据
Idle States+没有数据
Demand Based Switching-没有数据
PAE32 Bit没有数据
FSB总线奇偶校验-没有数据

安全技术

内置的Pentium D 820和Celeron N6211技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium D 820和Celeron N6211技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d-没有数据
VT-x-没有数据

内存规格

种类,Pentium D 820和Celeron N6211所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR1, DDR2, DDR3DDR4

图形规格

在Pentium D 820和Celeron N6211集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) (250 - 750 MHz)

合成基準效能

这些是Pentium D 820和Celeron N6211基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pentium D 820 0.28
Celeron N6211 1.27
+354%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Pentium D 820 499
Celeron N6211 2245
+350%
樣本:2

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.28 1.27
工艺过程 90 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 1 瓦特

Celeron N6211 的综合绩效得分高出 353.6%、800%更先进的光刻工艺、耗电量降低了9400%.

我们推荐使用 Intel Celeron N6211,因为它在性能测试中击败了 Intel Pentium D 820。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium D 820
Pentium D 820
Intel Celeron N6211
Celeron N6211

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 175 票

以1到5分的等级为Pentium D 820评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 5 票

以1到5分的等级为Celeron N6211评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Pentium D 820 和 Celeron N6211 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。