Pentium 4417U 与 Pro A10-8700B

VS

综合绩效得分

Pentium 4417U
2019
2 核心 / 4 数据流
1.48
+2.1%
Pro A10-8700B
2015
4 核心 / 4 数据流
1.45

在我们的综合基准结果中,Pentium 4417U比Pro A10-8700B高出2%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 4417U和Pro A10-8700B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20442070
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Carrizo
架构代号没有数据Carrizo (2015−2018)
发布日期1 1月 2019(5年前)3 6月 2015(8年前)
现在的价格$417 $326

特性

Pentium 4417U和Pro A10-8700B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 4417U和Pro A10-8700B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率2.3 GHz1.8 GHz
最大频率没有数据3.2 GHz
2级缓存没有数据2048 千字节
3级缓存2 兆字节 SmartCache没有数据
工艺过程14 nm28 nm
最高核心温度100 °C没有数据
晶体管数没有数据3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium 4417U和Pro A10-8700B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FCBGA1356FP4
(TDP)能源消耗15 Watt12 - 35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 4417U和Pro A10-8700B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2HSA 1.0
AES-NI+1
FMA没有数据FMA4
AVX没有数据AVX
FRTC没有数据1
FreeSync没有数据1
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据+
PowerNow没有数据+
PowerGating没有数据+
带外管理没有数据+
VirusProtect没有数据+
RAID没有数据+
HSA没有数据+
vPro-没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)+没有数据
Speed Shift+没有数据
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology-没有数据
Hyper-Threading Technology+没有数据
TSX-没有数据
Idle States+没有数据
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP-没有数据
Smart Response+没有数据

安全技术

内置的Pentium 4417U和Pro A10-8700B技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB+没有数据
Secure Key+没有数据
MPX+没有数据
SGXYes with Intel® ME没有数据
OS Guard+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 4417U和Pro A10-8700B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据1
VT-d+没有数据
VT-x+没有数据
EPT+没有数据
IOMMU 2.0没有数据+

内存规格

种类,Pentium 4417U和Pro A10-8700B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600DDR3/DDR3L-2133
容许存储容量32 千兆字节没有数据
内存通道数22
内存通过量34.1 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Pentium 4417U和Pro A10-8700B集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
Intel HD Graphics 610AMD Radeon R6 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
着色器处理器的数量没有数据384
视频存储容量32 千兆字节没有数据
Quick Sync Video+没有数据
Clear Video+没有数据
Clear Video HD+没有数据
Enduro没有数据+
可切换的图形没有数据1
UVD没有数据+
VCE没有数据+
视讯核心的最大频率950 MHz没有数据
执行单位数12没有数据

集成显卡 –接口

Pentium 4417U和Pro A10-8700B中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数3没有数据
eDP+没有数据
DisplayPort++
HDMI++
DVI+没有数据

集成显卡–图象质量

Pentium 4417U和Pro A10-8700B中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持+没有数据
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率4096x2304@24Hz没有数据
通过eDP输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率4096x2304@60Hz没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该Pentium 4417U和Pro A10-8700B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4没有数据
Vulkan没有数据1

外部设备

Pentium 4417U和Pro A10-8700B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数12没有数据

基准测试

这些是Pentium 4417U和Pro A10-8700B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Pentium 4417U 1.48
+2.1%
Pro A10-8700B 1.45

在我们的综合基准结果中,Pentium 4417U比Pro A10-8700B高出2%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium 4417U 2270
+2.4%
Pro A10-8700B 2217

在Passmark中,Pentium 4417U的表现比Pro A10-8700B好2%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.48 1.45
视讯核心 1.84
新颖性 1 1月 2019 3 6月 2015
核心 2 4
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

我们无法在Pentium 4417U和Pro A10-8700B之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在Pentium 4417U和Pro A10-8700B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 4417U
Pentium 4417U
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 56 票

以1到5分的等级为Pentium 4417U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 46 票

以1到5分的等级为Pro A10-8700B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 4417U处理器和Pro A10-8700B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。