Pentium 2117U 与 Celeron N2830

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Pentium 2117U和Celeron N2830架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2616没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Intel PentiumIntel Celeron
架构代号Ivy Bridge (2012−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期1 9月 2012(11年 前)23 2月 2014(10年 前)
发布时的价格$134$107
现在的价格$360 (2.7x)$234 (2.2x)

特性

Pentium 2117U和Celeron N2830的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Pentium 2117U和Celeron N2830性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率1.8 GHz2.16 GHz
最大频率1.8 GHz2.41 GHz
1级缓存64K (对于核心)56K (对于核心)
2级缓存256K (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存2 兆字节 (总共)0 千字节
工艺过程22 nm22 nm
处理器核心的大小118 毫米2没有数据
最高核心温度105 °C100 °C
晶体管数1,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于Pentium 2117U和Celeron N2830与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FCBGA1023FCBGA1170
(TDP)能源消耗17 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Pentium 2117U和Celeron N2830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2没有数据
AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+没有数据
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+没有数据
Flex Memory Access+没有数据
SIPP没有数据-
Demand Based Switching-没有数据
Smart Connect没有数据+
FDI+没有数据
Fast Memory Access+没有数据
RST没有数据-

安全技术

内置的Pentium 2117U和Celeron N2830技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT-没有数据
EDB++
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据-
Anti-Theft--

虚拟化技术

这里列出的是Pentium 2117U和Celeron N2830技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d--
VT-x++
EPT+没有数据

内存规格

种类,Pentium 2117U和Celeron N2830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量32 千兆字节8 千兆字节
内存通道数22
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持-没有数据

集成显卡– 特性

在Pentium 2117U和Celeron N2830集成的显卡的一般参数。

视讯核心Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video HD--
视讯核心的最大频率1 GHz750 MHz
InTru 3D--

集成显卡 –接口

Pentium 2117U和Celeron N2830中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数32
eDP+没有数据
DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据
SDVO+没有数据
CRT+没有数据

外部设备

Pentium 2117U和Celeron N2830支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数164
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

基准测试

这些是Pentium 2117U和Celeron N2830基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

Pentium 2117U 1018
+85.4%
Celeron N2830 549

在Passmark中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好85%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium 2117U 305
+87.1%
Celeron N2830 163

在GeekBench 5 Single-Core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好87%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

Pentium 2117U 510
+83.5%
Celeron N2830 278

在GeekBench 5 Multi-Core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好83%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Pentium 2117U 2365
+99.6%
Celeron N2830 1185

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好100%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Pentium 2117U 4425
+97.6%
Celeron N2830 2240

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好98%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

Pentium 2117U 1
+69.5%
Celeron N2830 1

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好70%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

Pentium 2117U 120
+79.1%
Celeron N2830 67

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好79%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

Pentium 2117U 58
+52.6%
Celeron N2830 38

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好53%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

Pentium 2117U 0.74
+72.1%
Celeron N2830 0.43

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Pentium 2117U的表现比Celeron N2830好72%。

优势和劣势


新颖性 1 9月 2012 23 2月 2014
费用 $134 $107
(TDP)能源消耗 17 瓦特 7 瓦特

我们无法在Pentium 2117U和Celeron N2830之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Pentium 2117U和Celeron N2830之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Pentium 2117U
Pentium 2117U
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 178 票

以1到5分的等级为Pentium 2117U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 204 票

以1到5分的等级为Celeron N2830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Pentium 2117U处理器和Celeron N2830处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。