PRO A8-9600B 与 Core 2 Duo T7600

VS

绩效总分

PRO A8-9600B
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.44
+177%
Core 2 Duo T7600
2006
2 核心 / 2 数据流,34 Watt
0.52

根据我们的综合基准结果,PRO A8-9600B的表现比Core 2 Duo T7600高出了177%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位21762861
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Bristol RidgeIntel Core 2 Duo
電源效率9.091.45
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Merom (2006−2008)
发布日期1 6月 2016(8年 前)28 8月 2006(18年 前)
发布时的价格没有数据$619

详细规格

PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.4 GHz2.33 GHz
最大频率3.3 GHz2.33 GHz
轮胎速度没有数据667 MHz
1级缓存没有数据64 千字节
2级缓存2048 千字节4 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm65 nm
处理器核心的大小250 毫米2143 毫米2
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million291 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.0375V-1.3V

兼容性

关于PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗15 Watt34 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4没有数据
内存通道数2没有数据

图形规格

在PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R5 Graphics没有数据
iGPU 核心数6没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-

图形界面

PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0没有数据
PCI Express通道数8没有数据

合成基准性能

这些是PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO A8-9600B 1.44
+177%
Core 2 Duo T7600 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

PRO A8-9600B 2292
+178%
Core 2 Duo T7600 824

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

PRO A8-9600B 449
+76.8%
Core 2 Duo T7600 254

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

PRO A8-9600B 980
+132%
Core 2 Duo T7600 423

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

PRO A8-9600B 2930
+46.2%
Core 2 Duo T7600 2004

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.44 0.52
新颖性 1 6月 2016 28 8月 2006
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 34 瓦特

PRO A8-9600B 的综合绩效得分高出 176.9%、年龄优势为 9 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、132.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了126.7%.

我们推荐使用 PRO A8-9600B,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Duo T7600。


如果您仍然对在PRO A8-9600B和Core 2 Duo T7600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B
Intel Core 2 Duo T7600
Core 2 Duo T7600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 27 票

以1到5分的等级为PRO A8-9600B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 34 票

以1到5分的等级为Core 2 Duo T7600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A8-9600B处理器和Core 2 Duo T7600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。