PRO A12-9830B 与 Ultra 9 285K

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价54
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据74.26
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Bristol Ridge没有数据
電源效率没有数据32.56
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
发布日期1 6月 2016(8年 前)24 10月 2024(不到一年)
发布时的价格没有数据$589

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心424
效能-核心没有数据8
效率-分數没有数据16
数据流424
基本频率3 GHz3.7 GHz
最大频率3.7 GHz5.6 GHz
轮胎速度没有数据250 MHz
1级缓存没有数据112 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节3 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据36 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm3 nm
处理器核心的大小250 毫米2243 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3100 Million17,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子-+

兼容性

关于PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FCLGA1851
(TDP)能源消耗25-45 Watt125 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
RAID+-
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

安全技术

内置的PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR5-6400
容许存储容量没有数据192 千兆字节
内存通道数22
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 GraphicsIntel® Graphics
iGPU 核心数8没有数据
Quick Sync Video-+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据2 GHz

图形界面

PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4
DisplayPort+-
HDMI+-

图形图像质量

PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4K @ 60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据8K @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212
OpenGL没有数据4.5
Vulkan+-

外部设备

PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05.0 and 4.0
PCI Express通道数820

利弊总结


新颖性 1 6月 2016 24 10月 2024
核心 4 24
数据流 4 24
工艺过程 28 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 125 瓦特

PRO A12-9830B 的耗电量降低了400%.

另一方面,Ultra 9 285K 的年龄优势为 8 岁、 500% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、833.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,PRO A12-9830B是为笔记本电脑设计的,而Core Ultra 9 285K是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在PRO A12-9830B和Core Ultra 9 285K之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A12-9830B
PRO A12-9830B
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 1 票

以1到5分的等级为PRO A12-9830B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 169 票

以1到5分的等级为Core Ultra 9 285K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A12-9830B处理器和Core Ultra 9 285K处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。