PRO A12-8870 与 i3-4150

VS

绩效总分

PRO A12-8870
2016
4 核心 / 4 数据流,65 Watt
2.44
+14%
Core i3-4150
2014
2 核心 / 4 数据流,54 Watt
2.14

根据我们的综合基准结果,PRO A12-8870以适度的 14% 优于Core i3-4150。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A12-8870和Core i3-4150架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17551852
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率3.553.75
架构代号Carrizo (2015−2018)Haswell (2013−2015)
发布日期10月 2016(8年 前)1 5月 2014(10年 前)

详细规格

PRO A12-8870和Core i3-4150的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A12-8870和Core i3-4150性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率3.7 GHz3.5 GHz
最大频率4.2 GHz3.5 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存没有数据64K (对于核心)
2级缓存2048 千字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小250 毫米2177 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据72 °C
晶体管数3,100 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于PRO A12-8870和Core i3-4150与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCLGA1150
(TDP)能源消耗65 Watt54 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A12-8870和Core i3-4150技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的PRO A12-8870和Core i3-4150技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是PRO A12-8870和Core i3-4150技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,PRO A12-8870和Core i3-4150所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在PRO A12-8870和Core i3-4150集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 4400
iGPU 核心数8没有数据
视频存储容量没有数据2 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
Enduron/a-
可切换的图形+-
视讯核心的最大频率没有数据1.15 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

PRO A12-8870和Core i3-4150中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPortn/a+
HDMI-+
DVI没有数据+
VGA没有数据+

图形图像质量

PRO A12-8870和Core i3-4150中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据3840x2160@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据1920x1200@60Hz

图形应用程序接口支持

该PRO A12-8870和Core i3-4150与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGL没有数据4.3
Vulkan+-

外部设备

PRO A12-8870和Core i3-4150支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0Up to 3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是PRO A12-8870和Core i3-4150基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO A12-8870 2.44
+14%
i3-4150 2.14

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

PRO A12-8870 3869
+13.9%
i3-4150 3396

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.44 2.14
核心 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 54 瓦特

PRO A12-8870 的综合绩效得分高出 14%、物理内核比 100% 多.

另一方面,i3-4150 的27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20.4%.

我们推荐使用 PRO A12-8870,因为它在性能测试中击败了 Core i3-4150。


如果您仍然对在PRO A12-8870和Core i3-4150之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A12-8870
PRO A12-8870
Intel Core i3-4150
Core i3-4150

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 216 票

以1到5分的等级为PRO A12-8870评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 546 票

以1到5分的等级为Core i3-4150评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A12-8870处理器和Core i3-4150处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。