PRO A10-8770E 与 Pentium G3260

VS

绩效总分

PRO A10-8770E
2016
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.91
+44.7%
Pentium G3260
2015
2 核心 / 2 数据流,53 Watt
1.32

根据我们的综合基准结果,PRO A10-8770E 比 Pentium G3260 高出相当大的 45%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A10-8770E和Pentium G3260架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19742270
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的桌面的
電源效率5.162.36
架构代号Carrizo (2015−2018)没有数据
发布日期10月 2016(8年 前)1 1月 2015(9年 前)

详细规格

PRO A10-8770E和Pentium G3260的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A10-8770E和Pentium G3260性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.8 GHz3.3 GHz
最大频率3.5 GHz没有数据
轮胎速度没有数据5 GT/s
2级缓存2048 千字节没有数据
3级缓存没有数据3 兆字节
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小250 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据72 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数3,100 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于PRO A10-8770E和Pentium G3260与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCLGA1150
(TDP)能源消耗35 Watt53 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A10-8770E和Pentium G3260技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+

安全技术

内置的PRO A10-8770E和Pentium G3260技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是PRO A10-8770E和Pentium G3260技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,PRO A10-8770E和Pentium G3260所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3-1333, DDR3L-1333
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据21.3 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在PRO A10-8770E和Pentium G3260集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors
iGPU 核心数6没有数据
视频存储容量没有数据1.7 千兆字节
Quick Sync Video-+
可切换的图形+-
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz

图形界面

PRO A10-8770E和Pentium G3260中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPortn/a+
HDMI-+
DVI没有数据+
VGA没有数据+

图形图像质量

PRO A10-8770E和Pentium G3260中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据1920x1080@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据2560x1600@60Hz
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据1920x1200@60Hz

图形应用程序接口支持

该PRO A10-8770E和Pentium G3260与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1/12
OpenGL没有数据4.3
Vulkan+-

外部设备

PRO A10-8770E和Pentium G3260支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.0Up to 3.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是PRO A10-8770E和Pentium G3260基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO A10-8770E 1.91
+44.7%
Pentium G3260 1.32

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

PRO A10-8770E 3037
+44.9%
Pentium G3260 2096

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

PRO A10-8770E 579
Pentium G3260 583
+0.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

PRO A10-8770E 1315
+31.8%
Pentium G3260 998

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.91 1.32
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 53 瓦特

PRO A10-8770E 的综合绩效得分高出 44.7%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、耗电量降低了51.4%.

另一方面,Pentium G3260 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 PRO A10-8770E,因为它在性能测试中击败了 Pentium G3260。


如果您仍然对在PRO A10-8770E和Pentium G3260之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Pentium G3260
Pentium G3260

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 35 票

以1到5分的等级为PRO A10-8770E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 211 票

以1到5分的等级为Pentium G3260评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A10-8770E处理器和Pentium G3260处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。