PRO A10-8770E 与 i5-3470T

VS

绩效总分

PRO A10-8770E
2016
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.91
+1.1%
Core i5-3470T
2012
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.89

根据我们的综合基准结果,PRO A10-8770E以最小的 1% 优于Core i5-3470T。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和PRO A10-8770E和Core i5-3470T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19541965
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.16
类型桌面的桌面的
電源效率5.165.11
架构代号Carrizo (2015−2018)Ivy Bridge (2012−2013)
发布日期10月 2016(8年 前)1 6月 2012(12年 前)
发布时的价格没有数据$210

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

PRO A10-8770E和Core i5-3470T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示PRO A10-8770E和Core i5-3470T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.8 GHz2.9 GHz
最大频率3.5 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小250 毫米293.6 毫米2
(TCase)最高外壳温度74 °C65 °C
晶体管数3,100 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于PRO A10-8770E和Core i5-3470T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM4FCLGA1155
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的PRO A10-8770E和Core i5-3470T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
FDI没有数据+

安全技术

内置的PRO A10-8770E和Core i5-3470T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
Anti-Theft没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是PRO A10-8770E和Core i5-3470T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,PRO A10-8770E和Core i5-3470T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-2400DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s

图形规格

在PRO A10-8770E和Core i5-3470T集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2500
iGPU 核心数6没有数据
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
可切换的图形+-
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

PRO A10-8770E和Core i5-3470T中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
DisplayPortn/a-

图形应用程序接口支持

该PRO A10-8770E和Core i5-3470T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

PRO A10-8770E和Core i5-3470T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0

合成基准性能

这些是PRO A10-8770E和Core i5-3470T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

PRO A10-8770E 1.91
+1.1%
i5-3470T 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

PRO A10-8770E 3036
+1.2%
i5-3470T 3001

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

PRO A10-8770E 575
+2.5%
i5-3470T 561

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

PRO A10-8770E 1306
+18%
i5-3470T 1107

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.91 1.89
核心 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm

PRO A10-8770E 的综合绩效得分高出 1.1%、物理内核比 100% 多.

另一方面,i5-3470T 的27.3%更先进的光刻工艺.

我们无法在PRO A10-8770E和Core i5-3470T之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在PRO A10-8770E和Core i5-3470T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core i5-3470T
Core i5-3470T

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 34 票

以1到5分的等级为PRO A10-8770E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 68 票

以1到5分的等级为Core i5-3470T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关PRO A10-8770E处理器和Core i5-3470T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。