Opteron X2 280 与 Celeron N5095A

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron X2 280和Celeron N5095A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位没有评价1720
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
電源效率没有数据16.34
架构代号Italy (2005−2006)Jasper Lake (2021)
发布日期9月 2005(19年 前)1 7月 2021(3年 前)

详细规格

Opteron X2 280和Celeron N5095A的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron X2 280和Celeron N5095A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2.4 GHz2.9 GHz
1级缓存128 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节1.5 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程90 nm10 nm
最高核心温度没有数据105 °C
晶体管数233 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Opteron X2 280和Celeron N5095A与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字940BGA1338
(TDP)能源消耗95 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron X2 280和Celeron N5095A技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.2
AES-NI-+
vPro没有数据-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Turbo Boost Max 3.0没有数据-

安全技术

内置的Opteron X2 280和Celeron N5095A技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
Identity Protection-+
SGX没有数据-
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron X2 280和Celeron N5095A技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Opteron X2 280和Celeron N5095A所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在Opteron X2 280和Celeron N5095A集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据750 MHz
执行单位数没有数据16

图形界面

Opteron X2 280和Celeron N5095A中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI没有数据+

图形图像质量

Opteron X2 280和Celeron N5095A中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2160@60Hz

图形应用程序接口支持

该Opteron X2 280和Celeron N5095A与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Opteron X2 280和Celeron N5095A支持的外围设备以及连接它们的方法。

PCI Express通道数没有数据8
检查USB接口没有数据2.0/3.2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据14
内置局域网没有数据-

利弊总结


核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 90 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 15 瓦特

Celeron N5095A 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、800%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们无法在Opteron X2 280和Celeron N5095A之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Opteron X2 280是为服务器和工作站设计的,而Celeron N5095A是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Opteron X2 280和Celeron N5095A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron X2 280
Opteron X2 280
Intel Celeron N5095A
Celeron N5095A

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron X2 280评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 票

以1到5分的等级为Celeron N5095A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron X2 280处理器和Celeron N5095A处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。