Opteron X2 185 与 Ryzen 5 8400F
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 468 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 61.58 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
電源效率 | 没有数据 | 21.72 |
架构代号 | Denmark (2005−2006) | Phoenix (2023−2024) |
发布日期 | 6 3月 2006(18年 前) | 1 4月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $435 | $170 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
基本频率 | 2.6 GHz | 4.2 GHz |
最大频率 | 2.6 GHz | 4.7 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 16 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 90 nm | 4 nm |
处理器核心的大小 | 199 毫米2 | 178 毫米2 |
晶体管数 | 233 million | 25,000 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | 939 | AM5 |
(TDP)能源消耗 | 110 Watt | 65 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | - | + |
内存规格
种类,Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR1 | DDR5 |
图形规格
在Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
外部设备
Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 20 |
利弊总结
新颖性 | 6 3月 2006 | 1 4月 2024 |
核心 | 2 | 6 |
数据流 | 2 | 12 |
工艺过程 | 90 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 110 瓦特 | 65 瓦特 |
Ryzen 5 8400F 的年龄优势为 18 岁、 200% 更多的物理内核和 500% 更多的线程、2150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了69.2%.
我们无法在Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Opteron X2 185是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 8400F是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Opteron X2 185和Ryzen 5 8400F之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。