Opteron 6278 与 Xeon W-1270

VS

绩效总分

Opteron 6278
2012
16 核心 / 16 数据流,115 Watt
8.65
Xeon W-1270
2020
8 核心 / 16 数据流,80 Watt
11.06
+27.9%

根据我们的综合基准结果,Xeon W-1270 明显28% 超过Opteron 6278。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 6278和Xeon W-1270架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位882708
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率7.0813.02
架构代号Interlagos (2011−2012)没有数据
发布日期1 5月 2012(12年 前)1 4月 2020(4年 前)

详细规格

Opteron 6278和Xeon W-1270的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 6278和Xeon W-1270性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心168
数据流1616
基本频率2.4 GHz3.4 GHz
最大频率3.3 GHz5 GHz
轮胎速度没有数据8 GT/s
1级缓存768 千字节没有数据
2级缓存16 兆字节没有数据
3级缓存8 兆字节 (总共)16 兆字节 Intel® Smart Cache
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小316 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数2,400 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Opteron 6278和Xeon W-1270与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数41
套接字G34FCLGA1200
(TDP)能源消耗115 Watt80 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 6278和Xeon W-1270技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+

安全技术

内置的Opteron 6278和Xeon W-1270技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 6278和Xeon W-1270技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,Opteron 6278和Xeon W-1270所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-2933
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据45.8 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Opteron 6278和Xeon W-1270集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel UHD Graphics P630
视频存储容量没有数据64 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.2 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

Opteron 6278和Xeon W-1270中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3

图形图像质量

Opteron 6278和Xeon W-1270中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2160@30Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该Opteron 6278和Xeon W-1270与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

Opteron 6278和Xeon W-1270支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Opteron 6278和Xeon W-1270基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Opteron 6278 8.65
Xeon W-1270 11.06
+27.9%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Opteron 6278 13733
Xeon W-1270 17568
+27.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 8.65 11.06
新颖性 1 5月 2012 1 4月 2020
核心 16 8
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 80 瓦特

Opteron 6278 的物理内核比 100% 多.

另一方面,Xeon W-1270 的综合绩效得分高出 27.9%、年龄优势为 7 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.8%.

我们推荐使用 Xeon W-1270,因为它在性能测试中击败了 Opteron 6278。


如果您仍然对在Opteron 6278和Xeon W-1270之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon W-1270
Xeon W-1270

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 17 票

以1到5分的等级为Opteron 6278评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 11 票

以1到5分的等级为Xeon W-1270评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 6278处理器和Xeon W-1270处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。