Opteron 6276 与 Ryzen 5 4500

绩效总分

Opteron 6276
2011
16 核心 / 16 数据流,115 Watt
4.00
Ryzen 5 4500
2022
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
10.14
+154%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 4500的表现比Opteron 6276高出了154%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 6276和Ryzen 5 4500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1429768
按受欢迎程度排列未进入前 100 名44
成本效益评估5.48没有数据
类型服务器的桌面的
電源效率3.2914.75
架构代号Interlagos (2011−2012)Renoir (2020−2023)
发布日期14 11月 2011(13年 前)4 4月 2022(2年 前)
发布时的价格$119没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

Opteron 6276和Ryzen 5 4500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 6276和Ryzen 5 4500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心166
数据流1612
基本频率2.3 GHz3.6 GHz
最大频率3.2 GHz4.1 GHz
1级缓存768 千字节64K (对于核心)
2级缓存16 兆字节512K (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小316 毫米2156 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据95 °C
晶体管数2,400 million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于Opteron 6276和Ryzen 5 4500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数41
套接字G34AM4
(TDP)能源消耗115 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 6276和Ryzen 5 4500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 6276和Ryzen 5 4500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,Opteron 6276和Ryzen 5 4500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4-3200

外部设备

Opteron 6276和Ryzen 5 4500支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是Opteron 6276和Ryzen 5 4500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Opteron 6276 4.00
Ryzen 5 4500 10.14
+154%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Opteron 6276 6348
Ryzen 5 4500 16112
+154%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

Opteron 6276 357
Ryzen 5 4500 1559
+337%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

Opteron 6276 2441
Ryzen 5 4500 6208
+154%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 4.00 10.14
新颖性 14 11月 2011 4 4月 2022
核心 16 6
数据流 16 12
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 65 瓦特

Opteron 6276 的 166.7% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.

另一方面,Ryzen 5 4500 的综合绩效得分高出 153.5%、年龄优势为 10 岁、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76.9%.

我们推荐使用 Ryzen 5 4500,因为它在性能测试中击败了 Opteron 6276。

应当记住,Opteron 6276是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 5 4500是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Opteron 6276和Ryzen 5 4500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 6276
Opteron 6276
AMD Ryzen 5 4500
Ryzen 5 4500

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 52 票

以1到5分的等级为Opteron 6276评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 2303 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 4500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 6276处理器和Ryzen 5 4500处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。