Opteron 4386 vs Xeon 3.20

VS

累積績效評估

Opteron 4386
2012
8 核心 / 8 数据流,95 Watt
1.87
+593%

根据我们的综合基准结果,Opteron 4386的表现比Xeon 3.20高出了593%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位22133432
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率0.830.12
開發人員AMDIntel
架构代号Seoul (2012)Gallatin (2003−2004)
发布日期4 12月 2012(13年 前)10月 2003(22年 前)

詳細規格

Opteron 4386和Xeon 3.20的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 4386和Xeon 3.20性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流81
基本频率3.1 GHz没有数据
最大频率3.8 GHz3.2 GHz
1级缓存384 千字节8 千字节
2级缓存8192 千字节512 千字节
3级缓存8192 千字节 (总共)2 兆字节
工艺过程32 nm130 nm
处理器核心的大小315 毫米2237 毫米2
晶体管数1,200 million286 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Opteron 4386和Xeon 3.20与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数22
套接字C32604
(TDP)能源消耗95 Watt97 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 4386和Xeon 3.20技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 4386和Xeon 3.20技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,Opteron 4386和Xeon 3.20所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

合成基準效能

这些是Opteron 4386和Xeon 3.20基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Opteron 4386 1.87
+593%
Xeon 3.20 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Opteron 4386 3273
+585%
樣本:3
Xeon 3.20 478
樣本:11

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.87 0.27
核心 8 1
数据流 8 1
工艺过程 32 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 97 瓦特

Opteron 4386 的综合绩效得分高出 593%、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、306%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2%.

我们推荐使用 AMD Opteron 4386,因为它在性能测试中击败了 Intel Xeon 3.20。

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Opteron 4386评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 6 票

以1到5分的等级为Xeon 3.20评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Opteron 4386 和 Xeon 3.20 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。