Opteron 246 与 Athlon XP-M 3000+

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3299没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.02没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
電源效率0.43没有数据
開發人員AMDAMD
架构代号SledgeHammer (2003−2005)Barton (2001−2004)
发布日期8月 2003(22年 前)1月 2001(24年 前)
发布时的价格$109没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Opteron 246和Athlon XP-M 3000+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 246和Athlon XP-M 3000+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率2 GHz2.2 GHz
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm130 nm
处理器核心的大小193 毫米2101 毫米2
晶体管数106 million63 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Opteron 246和Athlon XP-M 3000+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字940A
(TDP)能源消耗89 Watt45 Watt

優缺點摘要


(TDP)能源消耗 89 瓦特 45 瓦特

Athlon XP-M 3000+ 的耗电量降低了97.8%.

我们无法在AMD Opteron 246和AMD Athlon XP-M 3000+之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Opteron 246是为服务器和工作站设计的,而Athlon XP-M 3000+是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 246
Opteron 246
AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 3 票

以1到5分的等级为Opteron 246评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Athlon XP-M 3000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Opteron 246 和 Athlon XP-M 3000+ 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。