Opteron 246 与 Athlon Silver 3050U

VS

绩效总分

Opteron 246
2003
1 核心 / 1 数据流,89 Watt
0.40
Athlon Silver 3050U
2020
2 核心 / 2 数据流,15 Watt
1.88
+370%

根据我们的综合基准结果,Athlon Silver 3050U的表现比Opteron 246高出了370%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 246和Athlon Silver 3050U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位29951972
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
電源效率0.4311.86
架构代号SledgeHammer (2003−2005)Dali (Zen) (2020)
发布日期8月 2003(21年 前)6 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$109没有数据

详细规格

Opteron 246和Athlon Silver 3050U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 246和Athlon Silver 3050U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2.3 GHz
最大频率2 GHz3.2 GHz
乘法器没有数据23
1级缓存128 千字节192 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节4 兆字节
工艺过程130 nm14 nm
处理器核心的大小193 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数106 million4500 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于Opteron 246和Athlon Silver 3050U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2没有数据
套接字940FP5
(TDP)能源消耗89 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Opteron 246和Athlon Silver 3050U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Opteron 246和Athlon Silver 3050U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Opteron 246和Athlon Silver 3050U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据38.397 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在Opteron 246和Athlon Silver 3050U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon RX Vega 2 ( - 1100 MHz)

外部设备

Opteron 246和Athlon Silver 3050U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是Opteron 246和Athlon Silver 3050U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Opteron 246 0.40
Athlon Silver 3050U 1.88
+370%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

Opteron 246 632
Athlon Silver 3050U 2993
+374%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.40 1.88
核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 89 瓦特 15 瓦特

Athlon Silver 3050U 的综合绩效得分高出 370%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、828.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了493.3%.

我们推荐使用 Athlon Silver 3050U,因为它在性能测试中击败了 Opteron 246。

应当记住,Opteron 246是为服务器和工作站设计的,而Athlon Silver 3050U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Opteron 246和Athlon Silver 3050U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 246
Opteron 246
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 2 票

以1到5分的等级为Opteron 246评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 8037 票

以1到5分的等级为Athlon Silver 3050U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 246处理器和Athlon Silver 3050U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。