Opteron 148 与 Phenom II X3 740 BE
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 3451 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 服务器的 | 桌面的 |
| 電源效率 | 0.28 | 没有数据 |
| 開發人員 | AMD | AMD |
| 製造商 | 没有数据 | GlobalFoundries |
| 架构代号 | SledgeHammer (2003−2005) | Heka (2009−2010) |
| 发布日期 | 2 8月 2005（20年 前） | 1 9月 2009（16年 前） |
詳細規格
Opteron 148和Phenom II X3 740 BE的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 148和Phenom II X3 740 BE性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 1 | 3 |
| 数据流 | 1 | 3 |
| 基本频率 | 2.2 GHz | 3 GHz |
| 最大频率 | 2.2 GHz | 3 GHz |
| 1级缓存 | 128 千字节 | 128 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 1 兆字节 | 512 千字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 6 兆字节 (总共) |
| 工艺过程 | 130 nm | 45 nm |
| 处理器核心的大小 | 115 毫米2 | 258 毫米2 |
| 晶体管数 | 114 million | 758 million |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
| 自由因子 | - | + |
兼容性
关于Opteron 148和Phenom II X3 740 BE与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | 939 | AM3 |
| (TDP)能源消耗 | 85 Watt | 95 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是Opteron 148和Phenom II X3 740 BE技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | - | + |
内存规格
种类，Opteron 148和Phenom II X3 740 BE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR1 | DDR3 |
图形规格
在Opteron 148和Phenom II X3 740 BE集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | On certain motherboards (Chipset feature) | On certain motherboards (Chipset feature) |
外部设备
Opteron 148和Phenom II X3 740 BE支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
優缺點摘要
| 新颖性 | 2 8月 2005 | 1 9月 2009 |
| 核心 | 1 | 3 |
| 数据流 | 1 | 3 |
| 工艺过程 | 130 nm | 45 nm |
| (TDP)能源消耗 | 85 瓦特 | 95 瓦特 |
Opteron 148 的耗电量降低了11.8%.
另一方面，Phenom II X3 740 BE 的年龄优势为 4 岁、 200% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、188.9%更先进的光刻工艺.
我们无法在AMD Opteron 148和AMD Phenom II X3 740 BE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Opteron 148是为服务器和工作站设计的，而Phenom II X3 740 BE是为台式计算机设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
