Opteron 142 与 Opteron X2 170

VS

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3426没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的服务器的
電源效率0.30没有数据
開發人員AMDAMD
架构代号SledgeHammer (2003−2005)Denmark (2005−2006)
发布日期9月 2003(22年 前)2 8月 2005(20年 前)
发布时的价格没有数据$475

詳細規格

Opteron 142和Opteron X2 170的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 142和Opteron X2 170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2 GHz
最大频率1.6 GHz2 GHz
1级缓存128 千字节128 千字节
2级缓存1 兆字节1 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm90 nm
处理器核心的大小193 毫米2199 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据65 °C
晶体管数106 million233 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Opteron 142和Opteron X2 170与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数12
套接字940939
(TDP)能源消耗85 Watt110 Watt

内存规格

种类,Opteron 142和Opteron X2 170所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1

图形规格

在Opteron 142和Opteron X2 170集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据On certain motherboards (Chipset feature)

優缺點摘要


核心 1 2
数据流 1 2
工艺过程 130 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 85 瓦特 110 瓦特

Opteron 142 的耗电量降低了29.4%.

另一方面,Opteron X2 170 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、44.4%更先进的光刻工艺.

我们无法在AMD Opteron 142和AMD Opteron X2 170之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 142
Opteron 142
AMD Opteron X2 170
Opteron X2 170

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.7 6 票

以1到5分的等级为Opteron 142评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Opteron X2 170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Opteron 142 和 Opteron X2 170 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。