Opteron 140 与 Pentium III 1000S

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Opteron 140和Pentium III 1000S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3168没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的桌面的
電源效率0.28没有数据
架构代号SledgeHammer (2003−2005)Tualatin (2000−2002)
发布日期9月 2003(21年 前)6月 2001(23年 前)
发布时的价格$596没有数据

详细规格

Opteron 140和Pentium III 1000S的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Opteron 140和Pentium III 1000S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心11
数据流11
最大频率1.4 GHz1000 兆赫
1级缓存128 千字节8 千字节
2级缓存1 兆字节512 千字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程130 nm130 nm
处理器核心的大小193 毫米280 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据69 °C
晶体管数106 million44 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Opteron 140和Pentium III 1000S与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字940370
(TDP)能源消耗85 Watt30 Watt

利弊总结


(TDP)能源消耗 85 瓦特 30 瓦特

Pentium III 1000S 的耗电量降低了183.3%.

我们无法在Opteron 140和Pentium III 1000S之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Opteron 140是为服务器和工作站设计的,而Pentium III 1000S是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Opteron 140和Pentium III 1000S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Opteron 140
Opteron 140
Intel Pentium III 1000S
Pentium III 1000S

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 5 票

以1到5分的等级为Opteron 140评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Pentium III 1000S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Opteron 140处理器和Pentium III 1000S处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。