Mobile Sempron SI-40 与 Duo T2500

VS

累積績效評估

Mobile Sempron SI-40
2008
1 核心 / 1 数据流,25 Watt
0.18
Core Duo T2500
2006,$120
2 核心 / 2 数据流,31 Watt
0.23
+27.8%

根据我们的综合基准结果,Core Duo T2500 明显28% 超过Mobile Sempron SI-40。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位35213444
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Mobile SempronCore Duo
電源效率0.310.32
開發人員AMDIntel
架构代号Sable (2008−2009)Yonah (2005−2006)
发布日期4 7月 2008(17年 前)1月 2006(20年 前)
发布时的价格没有数据$120

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
基本频率没有数据2 GHz
最大频率2 GHz2 GHz
轮胎速度1800 MHz667 MHz
1级缓存没有数据0 千字节
2级缓存512 千字节2 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程65 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据90 毫米2
最高核心温度100 °C100 °C
晶体管数没有数据151 million
64位支持+-
Windows 11 兼容性--
最高容许核心的电压没有数据1.1625V - 1.3V

兼容性

关于Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字S1g2PBGA479,PPGA478
(TDP)能源消耗25 Watt31 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明65 nm, 1.075 - 1.125V没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据32 Bit
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-x没有数据+

内存规格

种类,Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1

合成基準效能

这些是Mobile Sempron SI-40和Core Duo T2500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Mobile Sempron SI-40 0.18
Duo T2500 0.23
+27.8%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

Mobile Sempron SI-40 772
Duo T2500 1621
+110%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.18 0.23
核心 1 2
数据流 1 2
(TDP)能源消耗 25 瓦特 31 瓦特

Mobile Sempron SI-40 的耗电量降低了24%.

另一方面,Duo T2500 的综合绩效得分高出 27.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Intel Core Duo T2500,因为它在性能测试中击败了 AMD Mobile Sempron SI-40。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron SI-40
Mobile Sempron SI-40
Intel Core Duo T2500
Core Duo T2500

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 37 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron SI-40评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 票

以1到5分的等级为Core Duo T2500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Mobile Sempron SI-40 和 Core Duo T2500 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。