Mobile Sempron 3400+ 与 Apple M4 Max (14 cores)

VS

累積績效評估

Mobile Sempron 3400+
1 核心 / 1 数据流,256 Watt
0.15
Apple M4 Max (14 cores)
2024
14 核心 / 14 数据流,4 Watt
21.85
+14467%

根据我们的综合基准结果,M4 Max (14 cores)的表现比Mobile Sempron 3400+高出了14467%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3567304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列Mobile SempronApple M4
開發人員AMDApple
架构代号Albany没有数据
发布日期没有数据30 11月 2024(1年 前)

詳細規格

Mobile Sempron 3400+和M4 Max (14 cores)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron 3400+和M4 Max (14 cores)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心114
数据流114
最大频率2 GHz4.51 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
工艺过程没有数据3 nm
64位支持-+
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于Mobile Sempron 3400+和M4 Max (14 cores)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

(TDP)能源消耗256 千字节4 兆字节

图形规格

在Mobile Sempron 3400+和M4 Max (14 cores)集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M4 32-core GPU

合成基準效能

这些是Mobile Sempron 3400+和M4 Max (14 cores)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Mobile Sempron 3400+ 0.15
Apple M4 Max (14 cores) 21.85
+14467%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Mobile Sempron 3400+ 269
樣本:18
Apple M4 Max (14 cores) 38535
+14225%
樣本:236

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.15 21.85
核心 1 14
数据流 1 14
(TDP)能源消耗 256 瓦特 4 瓦特

Apple M4 Max (14 cores) 的综合绩效得分高出 14466.7%、 1300% 更多的物理内核和 1300% 更多的线程、耗电量降低了6300%.

我们推荐使用 Apple M4 Max (14 cores),因为它在性能测试中击败了 AMD Mobile Sempron 3400+。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron 3400+
Mobile Sempron 3400+
Apple M4 Max (14 cores)
M4 Max (14 cores)

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


1 3 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron 3400 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 票

以1到5分的等级为M4 Max (14 cores)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Mobile Sempron 3400+ 和 M4 Max (14 cores) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。