Mobile Sempron 3000+ 与 EPYC 7251

累積績效評估

Mobile Sempron 3000+
1 核心 / 1 数据流,35 Watt
0.17
EPYC 7251
2017
8 核心 / 16 数据流,120 Watt
9.31
+5376%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7251的表现比Mobile Sempron 3000+高出了5376%。

主要細節

比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。

在运行速度排行榜的地位3357865
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据2.40
类型对于笔记本电脑服务器的
系列Mobile SempronAMD EPYC
電源效率0.467.43
開發人員AMDAMD
架构代号ParisNaples (2017−2018)
发布日期没有数据29 6月 2017(7年 前)
发布时的价格没有数据$574

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

詳細規格

Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心18
数据流116
基本频率没有数据2.1 GHz
最大频率1.8 GHz2.9 GHz
轮胎速度800 MHz没有数据
乘法器没有数据21
1级缓存没有数据96K (对于核心)
2级缓存没有数据512K (对于核心)
3级缓存没有数据32 兆字节 (总共)
工艺过程没有数据14 nm
处理器核心的大小没有数据192 毫米2
晶体管数没有数据4,800 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--
自由因子-+

兼容性

关于Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据2 (Multiprocessor)
套接字没有数据TR4
(TDP)能源消耗35 Watt120 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+

内存规格

种类,Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR4 Eight-channel
容许存储容量没有数据2 TiB
内存通道数没有数据8
内存通过量没有数据153.652 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据128

合成基準效能

这些是Mobile Sempron 3000+和EPYC 7251基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Mobile Sempron 3000+ 0.17
EPYC 7251 9.31
+5376%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外,Passmark 測量的是多核心效能。

Mobile Sempron 3000+ 269
EPYC 7251 14935
+5452%

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.17 9.31
核心 1 8
数据流 1 16
(TDP)能源消耗 35 瓦特 120 瓦特

Mobile Sempron 3000+ 的耗电量降低了242.9%.

另一方面,EPYC 7251 的综合绩效得分高出 5376.5%、 700% 更多的物理内核和 1500% 更多的线程.

我们推荐使用 AMD EPYC 7251,因为它在性能测试中击败了 AMD Mobile Sempron 3000+。

应当记住,Mobile Sempron 3000+是为笔记本电脑设计的,而EPYC 7251是为服务器和工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD Mobile Sempron 3000+
Mobile Sempron 3000+
AMD EPYC 7251
EPYC 7251

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


5 5 票

以1到5分的等级为Mobile Sempron 3000 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 121 票

以1到5分的等级为EPYC 7251评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 Mobile Sempron 3000+ 和 EPYC 7251 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。