Mobile Pentium 4 532 与 Athlon 64 X2 5400+

绩效总分

Mobile Pentium 4 532
1 核心 / 1 数据流,88 Watt
0.23
Athlon 64 X2 5400+
2006
2 核心 / 2 数据流,89 Watt
0.57
+148%

根据我们的综合基准结果,Athlon 64 X2 5400+的表现比Mobile Pentium 4 532高出了148%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Mobile Pentium 4 532和Athlon 64 X2 5400+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位31922829
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列Mobile Pentium 4没有数据
電源效率0.250.61
架构代号Prescott (2001−2005)Windsor (2006−2007)
发布日期没有数据12月 2006(18年 前)

详细规格

Mobile Pentium 4 532和Athlon 64 X2 5400+的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Mobile Pentium 4 532和Athlon 64 X2 5400+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心12
数据流12
最大频率3.06 GHz2.8 GHz
轮胎速度533 MHz没有数据
1级缓存没有数据256 千字节
2级缓存没有数据512 千字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程90 nm90 nm
处理器核心的大小没有数据220 毫米2
晶体管数没有数据154 million
64位支持-+
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于Mobile Pentium 4 532和Athlon 64 X2 5400+与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据AM2
(TDP)能源消耗88 Watt89 Watt

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.23 0.57
核心 1 2
数据流 1 2
(TDP)能源消耗 88 瓦特 89 瓦特

Mobile Pentium 4 532 的耗电量降低了1.1%.

另一方面,Athlon 64 X2 5400+ 的综合绩效得分高出 147.8%、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

我们推荐使用 Athlon 64 X2 5400+,因为它在性能测试中击败了 Mobile Pentium 4 532。

应当记住,Mobile Pentium 4 532是为笔记本电脑设计的,而Athlon 64 X2 5400+是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Mobile Pentium 4 532和Athlon 64 X2 5400+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


Intel Mobile Pentium 4 532
Mobile Pentium 4 532
AMD Athlon 64 X2 5400+
Athlon 64 X2 5400+

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4 1 票

以1到5分的等级为Mobile Pentium 4 532评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 40 票

以1到5分的等级为Athlon 64 X2 5400 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Mobile Pentium 4 532处理器和Athlon 64 X2 5400+处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。