GX-210JA 与 Xeon 6731E
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GX-210JA和Xeon 6731E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 服务器的 |
系列 | AMD | 没有数据 |
架构代号 | Temash (2013) | Sierra Forest (2024) |
发布日期 | 23 5月 2013(11年 前) | 3 6月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $4,121 |
详细规格
GX-210JA和Xeon 6731E的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示GX-210JA和Xeon 6731E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 96 |
数据流 | 2 | 96 |
基本频率 | 没有数据 | 2.2 GHz |
最大频率 | 1000 兆赫 | 3.1 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 | 96 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 | 4 兆字节 (per module) |
3级缓存 | 没有数据 | 96 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 84 °C |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
兼容性
关于GX-210JA和Xeon 6731E与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FT3 BGA | 4710 |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 250 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的GX-210JA和Xeon 6731E技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX | 没有数据 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
安全技术
内置的GX-210JA和Xeon 6731E技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是GX-210JA和Xeon 6731E技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,GX-210JA和Xeon 6731E所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR5 |
图形规格
在GX-210JA和Xeon 6731E集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
GX-210JA和Xeon 6731E支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 88 |
利弊总结
新颖性 | 23 5月 2013 | 3 6月 2024 |
核心 | 2 | 96 |
数据流 | 2 | 96 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 250 瓦特 |
GX-210JA 的耗电量降低了4066.7%.
另一方面,Xeon 6731E 的年龄优势为 11 岁、 4700% 更多的物理内核和 4700% 更多的线程、460%更先进的光刻工艺.
我们无法在GX-210JA和Xeon 6731E之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,GX-210JA是为笔记本电脑设计的,而Xeon 6731E是为服务器和工作站设计的。
如果您仍然对在GX-210JA和Xeon 6731E之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。