FX-9830P 与 PRO A8-9600B

VS

绩效总分

FX-9830P
2016
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
2.10
+45.8%
PRO A8-9600B
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.44

根据我们的综合基准结果,FX-9830P 比 PRO A8-9600B 高出相当大的 46%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-9830P和PRO A8-9600B架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18862190
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeBristol Ridge
電源效率5.689.09
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
发布日期31 5月 2016(8年 前)1 6月 2016(8年 前)

详细规格

FX-9830P和PRO A8-9600B的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-9830P和PRO A8-9600B性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率3 GHz2.4 GHz
最大频率3.7 GHz3.3 GHz
1级缓存320 千字节没有数据
2级缓存1 兆字节 (per module)2048 千字节
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小250 毫米2250 毫米2
最高核心温度90 °C90 °C
晶体管数3,100 million3100 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于FX-9830P和PRO A8-9600B与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FP4FP4
(TDP)能源消耗35 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-9830P和PRO A8-9600B技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
带外管理-+
VirusProtect-+
RAID-+

虚拟化技术

这里列出的是FX-9830P和PRO A8-9600B技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,FX-9830P和PRO A8-9600B所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3, DDR4
内存通道数没有数据2

图形规格

在FX-9830P和PRO A8-9600B集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
iGPU 核心数没有数据6
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

FX-9830P和PRO A8-9600B中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该FX-9830P和PRO A8-9600B与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

FX-9830P和PRO A8-9600B支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.03.0
PCI Express通道数88

合成基准性能

这些是FX-9830P和PRO A8-9600B基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-9830P 2.10
+45.8%
PRO A8-9600B 1.44

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-9830P 3332
+45.4%
PRO A8-9600B 2292

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

FX-9830P 606
+44.6%
PRO A8-9600B 419

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

FX-9830P 1461
+40.8%
PRO A8-9600B 1038

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

FX-9830P 3033
+29.8%
PRO A8-9600B 2336

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

FX-9830P 9822
+72.2%
PRO A8-9600B 5703

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

FX-9830P 10.27
+63.2%
PRO A8-9600B 16.76

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

FX-9830P 4
+51.7%
PRO A8-9600B 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

FX-9830P 301
+48.3%
PRO A8-9600B 203

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

FX-9830P 93
+31%
PRO A8-9600B 71

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

FX-9830P 1.1
+31%
PRO A8-9600B 0.84

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

FX-9830P 2
+33.3%
PRO A8-9600B 1.5

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.10 1.44
(TDP)能源消耗 35 瓦特 15 瓦特

FX-9830P 的综合绩效得分高出 45.8%.

另一方面,PRO A8-9600B 的耗电量降低了133.3%.

我们推荐使用 FX-9830P,因为它在性能测试中击败了 PRO A8-9600B。


如果您仍然对在FX-9830P和PRO A8-9600B之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD PRO A8-9600B
PRO A8-9600B

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 113 票

以1到5分的等级为FX-9830P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 27 票

以1到5分的等级为PRO A8-9600B评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-9830P处理器和PRO A8-9600B处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。