FX-9800P 与 Pentium Gold 5405U

VS

综合绩效得分

FX-9800P
2016
4 核心 / 4 数据流
1.67
+8.4%
Pentium Gold 5405U
2019
2 核心 / 4 数据流
1.54

在我们的综合基准结果中,FX-9800P比Pentium Gold 5405U高出8%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-9800P和Pentium Gold 5405U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19492006
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeIntel Pentium, Pentium Gold
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Whiskey Lake-U (2018−2019)
发布日期1 6月 2016(7年前)23 1月 2019(5年前)
发布时的价格没有数据$161
现在的价格$926 $500 (3.1x)

特性

FX-9800P和Pentium Gold 5405U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-9800P和Pentium Gold 5405U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.7 GHz2.3 GHz
最大频率3.6 GHz2.3 GHz
1级缓存没有数据128 千字节
2级缓存2 兆字节512 千字节
3级缓存没有数据2 兆字节
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小250 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C100 °C
晶体管数3100 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子没有没有

兼容性

关于FX-9800P和Pentium Gold 5405U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字没有数据FCBGA1528
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-9800P和Pentium Gold 5405U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI没有数据+
AVX没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+

安全技术

内置的FX-9800P和Pentium Gold 5405U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-9800P和Pentium Gold 5405U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V没有数据+
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-9800P和Pentium Gold 5405U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3, DDR4DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据37.5 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在FX-9800P和Pentium Gold 5405U集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据950 MHz

集成显卡 –接口

FX-9800P和Pentium Gold 5405U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort没有数据+
HDMI没有数据+
DVI没有数据+

集成显卡–图象质量

FX-9800P和Pentium Gold 5405U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该FX-9800P和Pentium Gold 5405U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

FX-9800P和Pentium Gold 5405U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据12

基准测试

这些是FX-9800P和Pentium Gold 5405U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-9800P 1.67
+8.4%
Pentium Gold 5405U 1.54

在我们的综合基准结果中,FX-9800P比Pentium Gold 5405U高出8%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-9800P 2554
+8.4%
Pentium Gold 5405U 2357

在Passmark中,FX-9800P的表现比Pentium Gold 5405U好8%。

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

基准覆盖率。18%

FX-9800P 14.4
+56.5%
Pentium Gold 5405U 22.53

在wPrime 32中,Pentium Gold 5405U的表现比FX-9800P好56%。

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

基准覆盖率。17%

FX-9800P 3
+9.2%
Pentium Gold 5405U 3

在Cinebench 11.5 64-bit multi-core中,FX-9800P的表现比Pentium Gold 5405U好9%。

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

基准覆盖率。15%

FX-9800P 236
+1.3%
Pentium Gold 5405U 233

在Cinebench 15 64-bit multi-core中,FX-9800P的表现比Pentium Gold 5405U好1%。

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

基准覆盖率。15%

FX-9800P 74
Pentium Gold 5405U 93
+25.1%

在Cinebench 15 64-bit single-core中,Pentium Gold 5405U的表现比FX-9800P好25%。

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

基准覆盖率。14%

FX-9800P 0.91
Pentium Gold 5405U 1.06
+16.5%

在Cinebench 11.5 64-bit single-core中,Pentium Gold 5405U的表现比FX-9800P好16%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.67 1.54
新颖性 1 6月 2016 23 1月 2019
核心 4 2
工艺过程 28 nm 14 nm

我们无法在FX-9800P和Pentium Gold 5405U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在FX-9800P和Pentium Gold 5405U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Pentium Gold 5405U
Pentium Gold 5405U

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 43 票

以1到5分的等级为FX-9800P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 279 票

以1到5分的等级为Pentium Gold 5405U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-9800P处理器和Pentium Gold 5405U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。