FX-8800P 与 Sempron 145

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8800P和Sempron 145架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1889没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Carrizo没有数据
架构代号Carrizo (2015−2018)Sargas (2009−2011)
发布日期3 6月 2015(8年 前)1 9月 2010(13年 前)
发布时的价格没有数据$95
现在的价格$515 $447 (4.7x)

特性

FX-8800P和Sempron 145的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8800P和Sempron 145性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心41
数据流41
基本频率2.1 GHz2.8 GHz
最大频率3.4 GHz2.8 GHz
1级缓存没有数据128 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节1 兆字节 (对于核心)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小没有数据117 毫米2
最高核心温度90 °C没有数据
晶体管数3100 Million234 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于FX-8800P和Sempron 145与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4AM3
(TDP)能源消耗12-35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8800P和Sempron 145技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0没有数据
AES-NI1没有数据
FMAFMA4没有数据
AVXAVX没有数据
FRTC1没有数据
FreeSync1没有数据
PowerTune-没有数据
DualGraphics1没有数据
TrueAudio+没有数据
PowerNow+没有数据
PowerGating+没有数据
带外管理+没有数据
VirusProtect+没有数据
HSA+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是FX-8800P和Sempron 145技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1没有数据
IOMMU 2.0+没有数据

内存规格

种类,FX-8800P和Sempron 145所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3
内存通道数2没有数据

集成显卡– 特性

在FX-8800P和Sempron 145集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 Graphics没有数据
iGPU 核心数8没有数据
Enduro+没有数据
可切换的图形1没有数据
UVD+没有数据
VCE+没有数据

集成显卡 –接口

FX-8800P和Sempron 145中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort+没有数据
HDMI+没有数据

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该FX-8800P和Sempron 145与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan1没有数据

外部设备

FX-8800P和Sempron 145支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0

基准测试

这些是FX-8800P和Sempron 145基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-8800P 2851
+463%
Sempron 145 506

在Passmark中,FX-8800P的表现比Sempron 145好463%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

FX-8800P 522
+70.6%
Sempron 145 306

在GeekBench 5 Single-Core中,FX-8800P的表现比Sempron 145好71%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

FX-8800P 1190
+286%
Sempron 145 308

在GeekBench 5 Multi-Core中,FX-8800P的表现比Sempron 145好286%。

优势和劣势


新颖性 3 6月 2015 1 9月 2010
核心 4 1
数据流 4 1
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 45 瓦特

我们无法在FX-8800P和Sempron 145之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FX-8800P是为笔记本电脑设计的,而Sempron 145是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FX-8800P和Sempron 145之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8800P
FX-8800P
AMD Sempron 145
Sempron 145

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 95 票

以1到5分的等级为FX-8800P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 219 票

以1到5分的等级为Sempron 145评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-8800P处理器和Sempron 145处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。