FX-8800P 与 i3-2100

VS

绩效总分

FX-8800P
2015
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.79
+53%
Core i3-2100
2011
2 核心 / 4 数据流,65 Watt
1.17

根据我们的综合基准结果,FX-8800P以令人印象深刻的53%超过了Core i3-2100。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8800P和Core i3-2100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20102356
按受欢迎程度排列未进入前 100 名100
成本效益评估没有数据0.28
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Carrizo没有数据
電源效率11.291.70
架构代号Carrizo (2015−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期2 6月 2015(9年 前)20 2月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$73

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

FX-8800P和Core i3-2100的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8800P和Core i3-2100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2.1 GHz3.1 GHz
最大频率3.4 GHz3.1 GHz
轮胎速度没有数据5 GT/s
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存2048 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小250 毫米2131 毫米2
最高核心温度90 °C69 °C
晶体管数3,100 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于FX-8800P和Core i3-2100与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FP4FCLGA1155
(TDP)能源消耗15 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8800P和Core i3-2100技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明HSA 1.0Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的FX-8800P和Core i3-2100技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection-+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8800P和Core i3-2100技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,FX-8800P和Core i3-2100所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据21 千兆字节/s

图形规格

在FX-8800P和Core i3-2100集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics 2000
iGPU 核心数8没有数据
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

FX-8800P和Core i3-2100中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该FX-8800P和Core i3-2100与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

FX-8800P和Core i3-2100支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数816

合成基准性能

这些是FX-8800P和Core i3-2100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-8800P 1.79
+53%
i3-2100 1.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-8800P 2851
+53.4%
i3-2100 1858

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

FX-8800P 526
+13.4%
i3-2100 464

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

FX-8800P 1194
+26.5%
i3-2100 944

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.79 1.17
新颖性 2 6月 2015 20 2月 2011
核心 4 2
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 65 瓦特

FX-8800P 的综合绩效得分高出 53%、年龄优势为 4 岁、物理内核比 100% 多、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了333.3%.

我们推荐使用 FX-8800P,因为它在性能测试中击败了 Core i3-2100。

应当记住,FX-8800P是为笔记本电脑设计的,而Core i3-2100是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在FX-8800P和Core i3-2100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Core i3-2100
Core i3-2100

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 102 票

以1到5分的等级为FX-8800P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2014 票

以1到5分的等级为Core i3-2100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-8800P处理器和Core i3-2100处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。