FX-8350 与 Pentium 4 560

VS

绩效总分

FX-8350
2012
8 核心 / 8 数据流,125 Watt
3.73
+1676%
Pentium 4 560
2004
1 核心 / 1 数据流,88 Watt
0.21

根据我们的综合基准结果,FX-8350的表现比Pentium 4 560高出了1676%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8350和Pentium 4 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14883215
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.89没有数据
类型桌面的桌面的
系列AMD FX-Series (Desktop)Pentium 4
電源效率2.830.23
架构代号Vishera (2012−2015)Prescott (2001−2005)
发布日期23 10月 2012(12年 前)没有数据
发布时的价格$199没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

FX-8350和Pentium 4 560的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8350和Pentium 4 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心81
数据流81
基本频率4 GHz没有数据
最大频率4.2 GHz3.6 GHz
轮胎速度没有数据800 MHz
1级缓存没有数据16 千字节
2级缓存8192 千字节1 兆字节
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm90 nm
处理器核心的大小315 毫米2109 毫米2
最高核心温度61 °C没有数据
晶体管数1,200 million125 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.2 V - Max: 1.4 V没有数据

兼容性

关于FX-8350和Pentium 4 560与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+775
(TDP)能源消耗125 Watt88 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8350和Pentium 4 560技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AMD64, AMD-V, AES, AVX, CLMUL, CVT16, EVP, FMA4, XOP, Turbo Core, HT3.1没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

虚拟化技术

这里列出的是FX-8350和Pentium 4 560技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,FX-8350和Pentium 4 560所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在FX-8350和Pentium 4 560集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)没有数据

外部设备

FX-8350和Pentium 4 560支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a没有数据

合成基准性能

这些是FX-8350和Pentium 4 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-8350 3.73
+1676%
Pentium 4 560 0.21

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

FX-8350 8.34
+919%
Pentium 4 560 85

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.73 0.21
核心 8 1
数据流 8 1
工艺过程 32 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 88 瓦特

FX-8350 的综合绩效得分高出 1676.2%、 700% 更多的物理内核和 700% 更多的线程、181.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Pentium 4 560 的耗电量降低了42%.

我们推荐使用 FX-8350,因为它在性能测试中击败了 Pentium 4 560。


如果您仍然对在FX-8350和Pentium 4 560之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8350
FX-8350
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 3783 票

以1到5分的等级为FX-8350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 票

以1到5分的等级为Pentium 4 560评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-8350处理器和Pentium 4 560处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。