FX-8320 与 Xeon E7-8880 v3

VS

绩效总分

FX-8320
2012
8 核心 / 8 数据流,125 Watt
3.49
Xeon E7-8880 v3
2015
18 核心 / 36 数据流,150 Watt
11.70
+235%

根据我们的综合基准结果,Xeon E7-8880 v3的表现比FX-8320高出了235%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8320和Xeon E7-8880 v3架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1548677
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的服务器的
電源效率2.597.76
架构代号Vishera (2012−2015)Haswell-EX (2015)
发布日期23 10月 2012(12年 前)1 6月 2015(9年 前)

详细规格

FX-8320和Xeon E7-8880 v3的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8320和Xeon E7-8880 v3性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心818
数据流836
基本频率3.5 GHz2.3 GHz
最大频率4 GHz3.1 GHz
轮胎速度没有数据9.6 GT/s
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存8192 千字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据45 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm22 nm
处理器核心的大小315 毫米2160 毫米2
最高核心温度61 °C77 °C
晶体管数1,200 million1,400 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.2 V - Max: 1.4 V没有数据

兼容性

关于FX-8320和Xeon E7-8880 v3与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数18
套接字AM3+FCLGA2011
(TDP)能源消耗125 Watt150 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-8320和Xeon E7-8880 v3技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
PAE没有数据46 Bit

安全技术

内置的FX-8320和Xeon E7-8880 v3技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-8320和Xeon E7-8880 v3技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-8320和Xeon E7-8880 v3所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3, DDR4
容许存储容量没有数据1.5 百万兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据85 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

外部设备

FX-8320和Xeon E7-8880 v3支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a3.0
PCI Express通道数没有数据32

合成基准性能

这些是FX-8320和Xeon E7-8880 v3基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-8320 3.49
Xeon E7-8880 v3 11.70
+235%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-8320 5443
Xeon E7-8880 v3 18244
+235%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 3.49 11.70
新颖性 23 10月 2012 1 6月 2015
核心 8 18
数据流 8 36
工艺过程 32 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 150 瓦特

FX-8320 的耗电量降低了20%.

另一方面,Xeon E7-8880 v3 的综合绩效得分高出 235.2%、年龄优势为 2 岁、 125% 更多的物理内核和 350% 更多的线程、45.5%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Xeon E7-8880 v3,因为它在性能测试中击败了 FX-8320。

应当记住,FX-8320是为台式计算机设计的,而Xeon E7-8880 v3是服务器和工作站设计的。


如果您仍然对在FX-8320和Xeon E7-8880 v3之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-8320
FX-8320
Intel Xeon E7-8880 v3
Xeon E7-8880 v3

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 1385 票

以1到5分的等级为FX-8320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为Xeon E7-8880 v3评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-8320处理器和Xeon E7-8880 v3处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。