FX-8320 与 Ryzen 3 3300U
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Ryzen 3 3300U以最小的 4% 优于FX-8320。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-8320和Ryzen 3 3300U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1545 | 1507 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
系列 | 没有数据 | AMD Ryzen 3 |
電源效率 | 2.60 | 22.55 |
架构代号 | Vishera (2012−2015) | Picasso (2019−2022) |
发布日期 | 23 10月 2012(12年 前) | 6 1月 2019(5年 前) |
详细规格
FX-8320和Ryzen 3 3300U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-8320和Ryzen 3 3300U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 8 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
基本频率 | 3.5 GHz | 2.1 GHz |
最大频率 | 4 GHz | 3.5 GHz |
巴士类型 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
乘法器 | 没有数据 | 21 |
1级缓存 | 没有数据 | 384 千字节 |
2级缓存 | 8192 千字节 | 2 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 12 nm |
处理器核心的大小 | 315 毫米2 | 209.78 毫米2 |
最高核心温度 | 61 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 1,200 million | 4940 Million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | + |
自由因子 | + | - |
Vcore Voltage核心电压 | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | 没有数据 |
兼容性
关于FX-8320和Ryzen 3 3300U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 (Uniprocessor) |
套接字 | AM3+ | FP5 |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的FX-8320和Ryzen 3 3300U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是FX-8320和Ryzen 3 3300U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,FX-8320和Ryzen 3 3300U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
容许存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 没有数据 | 38.397 千兆字节/s |
ECC修正错误内存体支持 | - | + |
图形规格
在FX-8320和Ryzen 3 3300U集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) |
外部设备
FX-8320和Ryzen 3 3300U支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | n/a | 3.0 |
PCI Express通道数 | 没有数据 | 12 |
合成基准性能
这些是FX-8320和Ryzen 3 3300U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 3.56 | 3.71 |
新颖性 | 23 10月 2012 | 6 1月 2019 |
核心 | 8 | 4 |
数据流 | 8 | 4 |
工艺过程 | 32 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 15 瓦特 |
FX-8320 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.
另一方面,Ryzen 3 3300U 的综合绩效得分高出 4.2%、年龄优势为 6 岁、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了733.3%.
我们无法在FX-8320和Ryzen 3 3300U之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,FX-8320是为台式计算机设计的,而Ryzen 3 3300U是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在FX-8320和Ryzen 3 3300U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。