AMD FX-6100 与 Intel Core i5-2400

#ad
VS

综合绩效得分

FX-6100
2.40

在我们的综合基准结果中,Core i5-2400比FX-6100高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-6100和Core i5-2400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位16521621
按受欢迎程度排列未进入前 100 名28
价质比2.990.86
类型桌面的桌面的
系列没有数据Core i5 (Desktop)
架构代号Zambezi (2011−2012)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期12 10月 2011(12年前)9 1月 2011(13年前)
发布时的价格没有数据$60
现在的价格$43 $25 (0.4x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

FX-6100 的 248% 性价比高于 i5-2400。

特性

FX-6100和Core i5-2400的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-6100和Core i5-2400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心64
数据流64
基本频率3.3 GHz3.1 GHz
最大频率3.9 GHz3.4 GHz
1级缓存288 千字节64 千字节 (对于核心)
2级缓存6 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存8 兆字节 (总共)6144 千字节 (总共)
工艺过程32 nm32 nm
处理器核心的大小315 毫米2216 毫米2
最高核心温度没有数据73 °C
晶体管数1,200 million1,160 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有

兼容性

关于FX-6100和Core i5-2400与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字AM3+LGA1155
(TDP)能源消耗95 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-6100和Core i5-2400技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring没有数据+
Flex Memory Access没有数据+
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的FX-6100和Core i5-2400技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Identity Protection没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-6100和Core i5-2400技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,FX-6100和Core i5-2400所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据-

集成显卡– 特性

在FX-6100和Core i5-2400集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Intel HD Graphics 2000
Quick Sync Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.1 GHz
InTru 3D没有数据+

集成显卡 –接口

FX-6100和Core i5-2400中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

FX-6100和Core i5-2400支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是FX-6100和Core i5-2400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-6100 2.40
i5-2400 2.52
+5%

在我们的综合基准结果中,Core i5-2400比FX-6100高出5%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-6100 3679
i5-2400 3870
+5.2%

在Passmark中,Core i5-2400的表现比FX-6100好5%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。42%

FX-6100 381
i5-2400 554
+45.4%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core i5-2400的表现比FX-6100好45%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。42%

FX-6100 1224
i5-2400 1609
+31.5%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core i5-2400的表现比FX-6100好31%。

3DMark Fire Strike Physics

基准覆盖率。4%

FX-6100 4270
i5-2400 5260
+23.2%

在3DMark Fire Strike Physics中,Core i5-2400的表现比FX-6100好23%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 2.40 2.52
新颖性 12 10月 2011 9 1月 2011
核心 6 4
数据流 6 4

我们无法在FX-6100和Core i5-2400之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在FX-6100和Core i5-2400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-6100
FX-6100
Intel Core i5-2400
Core i5-2400

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 930 票

以1到5分的等级为AMD FX-6100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2920 票

以1到5分的等级为Intel Core i5-2400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-6100处理器和Core i5-2400处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。