FX-4350 与 Atom x5-E3940

VS

绩效总分

FX-4350
2013
4 核心 / 4 数据流,125 Watt
2.09
+69.9%
Atom x5-E3940
2014
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.23

根据我们的综合基准结果,FX-4350以令人印象深刻的70%超过了Atom x5-E3940。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-4350和Atom x5-E3940架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位18892325
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据5x Intel Atom
電源效率1.5811.64
架构代号Vishera (2012−2015)Apollo Lake (2014−2016)
发布日期29 4月 2013(11年 前)30 8月 2014(10年 前)

详细规格

FX-4350和Atom x5-E3940的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-4350和Atom x5-E3940性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率4.2 GHz1.6 GHz
最大频率4.3 GHz1.8 GHz
1级缓存没有数据56K (对于核心)
2级缓存4096 千字节2 兆字节 (总共)
3级缓存没有数据0 千字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小315 毫米2没有数据
最高核心温度61 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据103 °C
晶体管数1,200 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-
Vcore Voltage核心电压Min: 1.275 V - Max: 1.4 V没有数据

兼容性

关于FX-4350和Atom x5-E3940与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM3+Intel BGA 1296
(TDP)能源消耗125 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-4350和Atom x5-E3940技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

安全技术

内置的FX-4350和Atom x5-E3940技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-4350和Atom x5-E3940技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,FX-4350和Atom x5-E3940所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3-1866
容许存储容量没有数据8 千兆字节

图形规格

在FX-4350和Atom x5-E3940集成的显卡的一般参数。

视讯核心On certain motherboards (Chipset feature)Intel HD Graphics 500

外部设备

FX-4350和Atom x5-E3940支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a2.0
PCI Express通道数没有数据4

合成基准性能

这些是FX-4350和Atom x5-E3940基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

FX-4350 2.09
+69.9%
Atom x5-E3940 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

FX-4350 3321
+70%
Atom x5-E3940 1953

游戏性能

利弊总结


业绩评级 2.09 1.23
新颖性 29 4月 2013 30 8月 2014
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 125 瓦特 10 瓦特

FX-4350 的综合绩效得分高出 69.9%.

另一方面,Atom x5-E3940 的年龄优势为 1 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1150%.

我们推荐使用 FX-4350,因为它在性能测试中击败了 Atom x5-E3940。

应当记住,FX-4350是为台式计算机设计的,而Atom x5-E3940是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FX-4350和Atom x5-E3940之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-4350
FX-4350
Intel Atom x5-E3940
Atom x5-E3940

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 550 票

以1到5分的等级为FX-4350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 7 票

以1到5分的等级为Atom x5-E3940评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关FX-4350处理器和Atom x5-E3940处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。