FX-4100 与 Atom 330

VS

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FX-4100和Atom 330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1960没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.24没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Atom
架构代号Zambezi (2011−2012)Diamondville (2008−2009)
发布日期12 10月 2011(12年 前)22 9月 2008(15年 前)
发布时的价格没有数据$43
现在的价格$28 $306 (7.1x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

特性

FX-4100和Atom 330的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示FX-4100和Atom 330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率3.6 GHz1.6 GHz
最大频率3.8 GHz1.6 GHz
总线没有数据533 MHz
1级缓存192 千字节112 千字节
2级缓存4096 千字节1 兆字节
3级缓存8192 千字节0 千字节
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小315 毫米252 毫米2
最高核心温度71 °C85 °C
晶体管数1,200 million94 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有
Vcore Voltage核心电压Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V没有数据
最高容许核心的电压没有数据0.9V-1.1625V

兼容性

关于FX-4100和Atom 330与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字AM3+PBGA437
(TDP)能源消耗95 Watt8 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的FX-4100和Atom 330技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+没有数据
FMA+没有数据
AVX+没有数据
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据-
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Thermal Monitoring没有数据-
Demand Based Switching没有数据-
FSB总线奇偶校验没有数据-

安全技术

内置的FX-4100和Atom 330技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是FX-4100和Atom 330技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据-
VT-x没有数据-

内存规格

种类,FX-4100和Atom 330所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据
容许存储容量没有数据8 千兆字节

外部设备

FX-4100和Atom 330支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线n/a没有数据

基准测试

这些是FX-4100和Atom 330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

FX-4100 2609
+619%
Atom 330 363

在Passmark中,FX-4100的表现比Atom 330好619%。

优势和劣势


新颖性 12 10月 2011 22 9月 2008
核心 4 2
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 95 瓦特 8 瓦特

我们无法在FX-4100和Atom 330之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,FX-4100是为台式计算机设计的,而Atom 330是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在FX-4100和Atom 330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD FX-4100
FX-4100
Intel Atom 330
Atom 330

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.9 826 票

以1到5分的等级为FX-4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 58 票

以1到5分的等级为Atom 330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关FX-4100处理器和Atom 330处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。