EPYC 9754 与 Xeon E-2386G
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,EPYC 9754的表现比Xeon E-2386G高出了399%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 9754和Xeon E-2386G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 10 | 562 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 4.62 | 32.52 |
类型 | 服务器的 | 服务器的 |
架构代号 | Bergamo | Rocket Lake-E (2021) |
发布日期 | 13 6月 2023(1年 前) | 8 9月 2021(2年 前) |
现在的价格 | $7724 | $580 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
Xeon E-2386G 的 604% 性价比高于 EPYC 9754。
特性
EPYC 9754和Xeon E-2386G的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 9754和Xeon E-2386G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 128 | 6 |
数据流 | 256 | 12 |
基本频率 | 2.25 GHz | 3.5 GHz |
最大频率 | 3.1 GHz | 5.1 GHz |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 64K (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 512K (对于核心) |
3级缓存 | 256 兆字节 (总共) | 12 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 5 nm | 14 nm |
处理器核心的大小 | 8x 73 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
(TCase)最高外壳温度 | 没有数据 | 72 °C |
晶体管数 | 71,000 million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | 没有数据 | + |
自由因子 | 没有 | 是 |
兼容性
关于EPYC 9754和Xeon E-2386G与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | SP5 | FCLGA1200 |
(TDP)能源消耗 | 360 Watt | 95 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 9754和Xeon E-2386G技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 没有数据 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | + |
TSX | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | 没有数据 | + |
安全技术
内置的EPYC 9754和Xeon E-2386G技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
EDB | 没有数据 | + |
Secure Key | 没有数据 | + |
MPX | 没有数据 | + |
SGX | 没有数据 | Yes with Intel® SPS |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 9754和Xeon E-2386G技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | 没有数据 |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,EPYC 9754和Xeon E-2386G所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5 | DDR4-3200 |
容许存储容量 | 没有数据 | 128 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
ECC修正错误内存体支持 | 没有数据 | + |
集成显卡– 特性
在EPYC 9754和Xeon E-2386G集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | Intel UHD Graphics P750 |
视频存储容量 | 没有数据 | 64 千兆字节 |
Quick Sync Video | 没有数据 | + |
Clear Video | 没有数据 | + |
Clear Video HD | 没有数据 | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 1.3 GHz |
执行单位数 | 没有数据 | 32 |
InTru 3D | 没有数据 | + |
集成显卡 –接口
EPYC 9754和Xeon E-2386G中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 1 |
集成显卡–图象质量
EPYC 9754和Xeon E-2386G中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | 没有数据 | + |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096 x 2160 @60 Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 5120 x 3200 @ 60 Hz |
集成显卡 –支持API应用程序编程接口
该EPYC 9754和Xeon E-2386G与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
外部设备
EPYC 9754和Xeon E-2386G支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 4.0 |
PCI Express通道数 | 128 | 20 |
基准测试
这些是EPYC 9754和Xeon E-2386G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,EPYC 9754比Xeon E-2386G高出399%。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
基准覆盖率。68%
在Passmark中,EPYC 9754的表现比Xeon E-2386G好399%。
比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。