EPYC 9354 与 Threadripper PRO 7945WX
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 55 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 9.57 | 没有数据 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | AMD EPYC | 没有数据 |
電源效率 | 14.44 | 没有数据 |
架构代号 | Genoa (2022−2023) | Storm Peak (2023) |
发布日期 | 10 11月 2022(2年 前) | 19 10月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $3,420 | $1,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 32 | 12 |
数据流 | 64 | 24 |
基本频率 | 3.25 GHz | 4.7 GHz |
最大频率 | 3.25 GHz | 5.3 GHz |
乘法器 | 32.5 | 没有数据 |
1级缓存 | 2 兆字节 | 64 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 32 兆字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 256 兆字节 (总共) | 64 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 5 nm, 6 nm | 5 nm |
处理器核心的大小 | 8x 72 毫米2 | 2x 71 毫米2 |
晶体管数 | 52,560 million | 13,140 million |
64位支持 | + | + |
自由因子 | - | + |
兼容性
关于EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 2 | 1 |
套接字 | SP5 | sTR5 |
(TDP)能源消耗 | 280 Watt | 350 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR5-4800 | DDR5 |
容许存储容量 | 6 TiB | 没有数据 |
内存通过量 | 460.8 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | 没有数据 | N/A |
外部设备
EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 5.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 128 | 128 |
利弊总结
新颖性 | 10 11月 2022 | 19 10月 2023 |
核心 | 32 | 12 |
数据流 | 64 | 24 |
(TDP)能源消耗 | 280 瓦特 | 350 瓦特 |
EPYC 9354 的 166.7% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程、耗电量降低了25%.
另一方面,Threadripper PRO 7945WX 的年龄优势为 11 个月.
我们无法在EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,EPYC 9354是为服务器和工作站设计的,而Threadripper PRO 7945WX是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在EPYC 9354和Threadripper PRO 7945WX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。