EPYC 8024P 与 i7-14700

VS

绩效总分

EPYC 8024P
2023
8 核心 / 16 数据流,90 Watt
12.94
Core i7-14700
2024
20 核心 / 28 数据流,65 Watt
27.11
+110%

根据我们的综合基准结果,Core i7-14700的表现比EPYC 8024P高出了110%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 8024P和Core i7-14700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位582178
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估21.6661.34
类型服务器的桌面的
電源效率13.6139.47
架构代号Siena (2023−2024)Raptor Lake-R (2023−2024)
发布日期18 9月 2023(1年 前)8 1月 2024(不到一年)
发布时的价格$409$384

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

i7-14700 的 183% 性价比高于 EPYC 8024P。

详细规格

EPYC 8024P和Core i7-14700的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 8024P和Core i7-14700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心820
数据流1628
基本频率2.4 GHz2.1 GHz
最大频率3 GHz5.4 GHz
1级缓存64 千字节 (对于核心)80 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2 兆字节 (对于核心)
3级缓存32 兆字节 (总共)33 兆字节 (总共)
工艺过程5 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小73 毫米2257 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度75 °C没有数据
晶体管数8,875 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据+

兼容性

关于EPYC 8024P和Core i7-14700与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字SP6FCLGA1700
(TDP)能源消耗90 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 8024P和Core i7-14700技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0没有数据+
Precision Boost 2+没有数据
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的EPYC 8024P和Core i7-14700技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 8024P和Core i7-14700技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 8024P和Core i7-14700所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR5DDR5-5600, DDR4-3200
容许存储容量没有数据192 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据89.6 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在EPYC 8024P和Core i7-14700集成的显卡的一般参数。

视讯核心N/AIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据1.6 GHz
执行单位数没有数据32

图形界面

EPYC 8024P和Core i7-14700中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

EPYC 8024P和Core i7-14700中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2160 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据5120 x 3200 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该EPYC 8024P和Core i7-14700与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12
OpenGL没有数据4.5

外部设备

EPYC 8024P和Core i7-14700支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线5.05.0 and 4.0
PCI Express通道数9616

合成基准性能

这些是EPYC 8024P和Core i7-14700基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 8024P 12.94
i7-14700 27.11
+110%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 8024P 20556
i7-14700 43069
+110%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 12.94 27.11
新颖性 18 9月 2023 8 1月 2024
核心 8 20
数据流 16 28
(TDP)能源消耗 90 瓦特 65 瓦特

i7-14700 的综合绩效得分高出 109.5%、年龄优势为 3 个月、 150% 更多的物理内核和 75% 更多的线程、耗电量降低了38.5%.

我们推荐使用 Core i7-14700,因为它在性能测试中击败了 EPYC 8024P。

应当记住,EPYC 8024P是为服务器和工作站设计的,而Core i7-14700是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在EPYC 8024P和Core i7-14700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 8024P
EPYC 8024P
Intel Core i7-14700
Core i7-14700

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为EPYC 8024P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 171 票

以1到5分的等级为Core i7-14700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 8024P处理器和Core i7-14700处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。