EPYC 7551P 与 Ryzen AI 9 HX PRO 375
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，EPYC 7551P以适度的 11% 优于Ryzen AI 9 HX PRO 375。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 222 | 258 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 4.02 | 没有数据 |
| 类型 | 服务器的 | 对于笔记本电脑 |
| 系列 | AMD EPYC | 没有数据 |
| 電源效率 | 12.61 | 72.82 |
| 架构代号 | Naples (2017−2018) | Strix Point (2024−2025) |
| 发布日期 | 20 6月 2017（7年 前） | 6 1月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $2,100 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了处理器的性能和它们的成本，同时考虑到其他处理器的成本。
詳細規格
EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 32 | 12 |
| 数据流 | 64 | 24 |
| 基本频率 | 2 GHz | 2 GHz |
| 最大频率 | 2 GHz | 5.1 GHz |
| 乘法器 | 20 | 没有数据 |
| 1级缓存 | 3 兆字节 | 80 千字节 （对于核心） |
| 2级缓存 | 16 兆字节 | 1 兆字节 （对于核心） |
| 3级缓存 | 64 兆字节 (总共) | 16 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| 处理器核心的大小 | 213 毫米2 | 没有数据 |
| 晶体管数 | 19200 Million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | 没有数据 |
| 自由因子 | + | - |
兼容性
关于EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| 套接字 | TR4 | FP8 |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 28 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR4 Eight-channel | DDR5 |
| 容许存储容量 | 2 TiB | 没有数据 |
| 内存通道数 | 8 | 没有数据 |
| 内存通过量 | 170.671 千兆字节/s | 没有数据 |
| ECC修正错误内存体支持 | + | - |
图形规格
在EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | 没有数据 | AMD Radeon 890M |
外部设备
EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375支持的外围设备以及连接它们的方法。
| 检查PCI Express总线 | 3.0 | 4.0 |
| PCI Express通道数 | 128 | 16 |
合成基準效能
这些是EPYC 7551P和Ryzen AI 9 HX PRO 375基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 23.84 | 21.41 |
| 新颖性 | 20 6月 2017 | 6 1月 2025 |
| 核心 | 32 | 12 |
| 数据流 | 64 | 24 |
| 工艺过程 | 14 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 28 瓦特 |
EPYC 7551P 的综合绩效得分高出 11.3%、 166.7% 更多的物理内核和 166.7% 更多的线程.
另一方面，Ryzen AI 9 HX PRO 375 的年龄优势为 7 岁、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了542.9%.
我们推荐使用 EPYC 7551P，因为它在性能测试中击败了 Ryzen AI 9 HX PRO 375。
应当记住，EPYC 7551P是为服务器和工作站设计的，而Ryzen AI 9 HX PRO 375是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
