EPYC 7502 与 Apple M1

VS

绩效总分

EPYC 7502
2019
32 核心 / 64 数据流,180 Watt
30.21
+484%

根据我们的综合基准结果,EPYC 7502的表现比Apple M1高出了484%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7502和Apple M1架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1381194
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估7.39没有数据
类型服务器的对于笔记本电脑
系列AMD EPYCApple Apple M-Series
電源效率15.88没有数据
架构代号Zen 2 (2017−2020)没有数据
发布日期7 8月 2019(5年 前)10 11月 2020(4年 前)
发布时的价格$2,600没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

EPYC 7502和Apple M1的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7502和Apple M1性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心328
数据流648
基本频率2.5 GHz2.064 GHz
最大频率3.35 GHz3.2 GHz
乘法器25没有数据
1级缓存96K (对于核心)2 兆字节
2级缓存512K (对于核心)16 兆字节
3级缓存128 兆字节 (总共)16 兆字节
工艺过程7 nm, 14 nm5 nm
处理器核心的大小192 毫米2没有数据
晶体管数4,800 million16000 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性+-
自由因子+-

兼容性

关于EPYC 7502和Apple M1与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)没有数据
套接字TR4没有数据
(TDP)能源消耗180 Watt没有数据

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7502和Apple M1技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7502和Apple M1技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,EPYC 7502和Apple M1所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channel没有数据
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7502和Apple M1集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据Apple M1 8-Core GPU

合成基准性能

这些是EPYC 7502和Apple M1基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7502 30.21
+484%
Apple M1 5.17

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7502 47983
+485%
Apple M1 8207

游戏性能

利弊总结


业绩评级 30.21 5.17
新颖性 7 8月 2019 10 11月 2020
核心 32 8
数据流 64 8
工艺过程 7 nm 5 nm

EPYC 7502 的综合绩效得分高出 484.3%、 300% 更多的物理内核和 700% 更多的线程.

另一方面,Apple M1 的年龄优势为 1 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 EPYC 7502,因为它在性能测试中击败了 Apple M1。

应当记住,EPYC 7502是为服务器和工作站设计的,而Apple M1是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7502和Apple M1之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7502
EPYC 7502
Apple M1
M1

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.6 10 票

以1到5分的等级为EPYC 7502评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2237 票

以1到5分的等级为Apple M1评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7502处理器和Apple M1处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。