EPYC 7473X 与 Athlon Gold 7220U

VS

绩效总分

EPYC 7473X
2022
24 核心 / 48 数据流,240 Watt
37.32
+1178%
Athlon Gold 7220U
2022
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
2.92

根据我们的综合基准结果,EPYC 7473X的表现比Athlon Gold 7220U高出了1178%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位841661
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型服务器的对于笔记本电脑
系列没有数据Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
電源效率14.7218.42
架构代号Milan-X (2022)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
发布日期22 3月 2022(2年 前)20 9月 2022(2年 前)

详细规格

EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心242
数据流484
基本频率2.8 GHz2.4 GHz
最大频率3.7 GHz3.7 GHz
1级缓存64K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)512 千字节 (对于核心)
3级缓存768 兆字节 (总共)4 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm6 nm
处理器核心的大小8x 81 毫米2100 毫米2
晶体管数33,200 million没有数据
64位支持-+

兼容性

关于EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数21
套接字SP3FP6
(TDP)能源消耗240 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2+没有数据

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4-3200DDR5 Dual-channel

图形规格

在EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

外部设备

EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线4.03.0
PCI Express通道数1284

合成基准性能

这些是EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7473X 37.32
+1178%
Athlon Gold 7220U 2.92

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7473X 59280
+1179%
Athlon Gold 7220U 4636

游戏性能

利弊总结


业绩评级 37.32 2.92
新颖性 22 3月 2022 20 9月 2022
核心 24 2
数据流 48 4
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 240 瓦特 15 瓦特

EPYC 7473X 的综合绩效得分高出 1178.1%、 1100% 更多的物理内核和 1100% 更多的线程.

另一方面,Athlon Gold 7220U 的年龄优势为 5 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1500%.

我们推荐使用 EPYC 7473X,因为它在性能测试中击败了 Athlon Gold 7220U。

应当记住,EPYC 7473X是为服务器和工作站设计的,而Athlon Gold 7220U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在EPYC 7473X和Athlon Gold 7220U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7473X
EPYC 7473X
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 6 票

以1到5分的等级为EPYC 7473X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 票

以1到5分的等级为Athlon Gold 7220U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7473X处理器和Athlon Gold 7220U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。