EPYC 7351P 与 Xeon Gold 5412U

VS

绩效总分

EPYC 7351P
2017
16 核心 / 32 数据流,155 Watt
16.21
Xeon Gold 5412U
2023
24 核心 / 48 数据流,185 Watt
33.21
+105%

根据我们的综合基准结果,Xeon Gold 5412U的表现比EPYC 7351P高出了105%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位410120
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.4592.73
类型服务器的服务器的
系列AMD EPYC没有数据
電源效率8.9916.92
架构代号Naples (2017−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
发布日期20 6月 2017(7年 前)10 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$750$1,113

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Xeon Gold 5412U 的 1601% 性价比高于 EPYC 7351P。

详细规格

EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1624
数据流3248
基本频率2.4 GHz2.1 GHz
最大频率2.4 GHz3.9 GHz
乘法器24没有数据
1级缓存1.5 兆字节80K (对于核心)
2级缓存8 兆字节2 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节 (总共)45 兆字节
工艺过程14 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小213 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据81 °C
晶体管数19200 Million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子+-

兼容性

关于EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1 (Uniprocessor)1
套接字TR4FCLGA4677
(TDP)能源消耗155 W, 170 Watt185 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro没有数据+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据2.0
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
SGX没有数据Yes with Intel® SPS
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR5-4400
容许存储容量2 TiB4 百万兆字节
内存通道数88
内存通过量170.671 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持++

外部设备

EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.05
PCI Express通道数12880

合成基准性能

这些是EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7351P 16.21
Xeon Gold 5412U 33.21
+105%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7351P 25657
Xeon Gold 5412U 52557
+105%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 16.21 33.21
新颖性 20 6月 2017 10 1月 2023
核心 16 24
数据流 32 48
(TDP)能源消耗 155 瓦特 185 瓦特

EPYC 7351P 的耗电量降低了19.4%.

另一方面,Xeon Gold 5412U 的综合绩效得分高出 104.9%、年龄优势为 5 岁、 50% 更多的物理内核和 50% 更多的线程.

我们推荐使用 Xeon Gold 5412U,因为它在性能测试中击败了 EPYC 7351P。


如果您仍然对在EPYC 7351P和Xeon Gold 5412U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7351P
EPYC 7351P
Intel Xeon Gold 5412U
Xeon Gold 5412U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.3 14 票

以1到5分的等级为EPYC 7351P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 票

以1到5分的等级为Xeon Gold 5412U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7351P处理器和Xeon Gold 5412U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。