EPYC 7313P 与 Ultra 7 265T
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 184 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 21.35 | 没有数据 |
类型 | 服务器的 | 桌面的 |
系列 | AMD EPYC | 没有数据 |
電源效率 | 15.99 | 没有数据 |
架构代号 | Milan (2021−2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
发布日期 | 15 3月 2021(3年 前) | 1月 2025 |
发布时的价格 | $913 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。
详细规格
EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 16 | 20 |
数据流 | 32 | 20 |
基本频率 | 3 GHz | 1.5 GHz |
最大频率 | 3.7 GHz | 5.3 GHz |
乘法器 | 30 | 没有数据 |
1级缓存 | 64 千字节 (对于核心) | 112 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 512 千字节 (对于核心) | 3 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 128 兆字节 (总共) | 30 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 7 nm+ | 3 nm |
处理器核心的大小 | 4x 81 毫米2 | 243 毫米2 |
晶体管数 | 16,600 million | 17,800 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | + | 没有数据 |
兼容性
关于EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | SP3 | 1851 |
(TDP)能源消耗 | 155 Watt | 35 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | 没有数据 | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
TSX | - | + |
安全技术
内置的EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
内存规格
种类,EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4-3200 | DDR5 |
容许存储容量 | 4 TiB | 没有数据 |
内存通过量 | 204.795 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | N/A | Arc Xe-LPG Graphics 64EU |
外部设备
EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 4.0 | 5.0 |
PCI Express通道数 | 128 | 20 |
利弊总结
核心 | 16 | 20 |
数据流 | 32 | 20 |
工艺过程 | 7 nm | 3 nm |
(TDP)能源消耗 | 155 瓦特 | 35 瓦特 |
EPYC 7313P 的线程数比60%的线程数多.
另一方面,Ultra 7 265T 的物理内核比 25% 多、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了342.9%.
我们无法在EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,EPYC 7313P是为服务器和工作站设计的,而Core Ultra 7 265T是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在EPYC 7313P和Core Ultra 7 265T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。