EPYC 7282 与 EPYC 4124P

VS

累積績效評估

EPYC 7282
2019
16 核心 / 32 数据流,120 Watt
19.02
+63.5%
EPYC 4124P
2024
4 核心 / 8 数据流,65 Watt
11.63

根据我们的综合基准结果,EPYC 7282以令人印象深刻的64%超过了EPYC 4124P。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7282和EPYC 4124P架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位316689
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.0053.16
类型服务器的服务器的
系列AMD EPYC没有数据
電源效率15.0917.03
架构代号Zen 2 (2017−2020)Raphael (2023−2025)
发布日期7 8月 2019(5年 前)21 5月 2024(不到一年)
发布时的价格$650$149

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

EPYC 4124P 的 254% 性价比高于 EPYC 7282。

詳細規格

EPYC 7282和EPYC 4124P的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7282和EPYC 4124P性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心164
数据流328
基本频率2.8 GHz3.8 GHz
最大频率3.2 GHz5.1 GHz
乘法器28没有数据
1级缓存96K (对于核心)64 千字节 (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节 (总共)32 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 14 nm5 nm
处理器核心的大小192 毫米271 毫米2
(TCase)最高外壳温度没有数据61 °C
晶体管数4,800 million6,570 million
64位支持++
Windows 11 兼容性+没有数据
自由因子+-

兼容性

关于EPYC 7282和EPYC 4124P与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4AM5
(TDP)能源消耗120 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7282和EPYC 4124P技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7282和EPYC 4124P技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7282和EPYC 4124P所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR5
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+-

图形规格

在EPYC 7282和EPYC 4124P集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics

外部设备

EPYC 7282和EPYC 4124P支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据28

合成基準效能

这些是EPYC 7282和EPYC 4124P基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

EPYC 7282 19.02
+63.5%
EPYC 4124P 11.63

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

EPYC 7282 30474
+63.5%
EPYC 4124P 18637

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 19.02 11.63
新颖性 7 8月 2019 21 5月 2024
核心 16 4
数据流 32 8
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 65 瓦特

EPYC 7282 的综合绩效得分高出 63.5%、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

另一方面,EPYC 4124P 的年龄优势为 4 岁、40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.6%.

我们推荐使用 EPYC 7282,因为它在性能测试中击败了 EPYC 4124P。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7282
EPYC 7282
AMD EPYC 4124P
EPYC 4124P

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 50 票

以1到5分的等级为EPYC 7282评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为EPYC 4124P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 EPYC 7282 和 EPYC 4124P 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。