EPYC 7272 与 Ryzen 9 7900X

VS

综合绩效得分

EPYC 7272
2019
12 核心 / 24 数据流,120 Watt
16.53
Ryzen 9 7900X
2022
12 核心 / 24 数据流,170 Watt
33.53
+103%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 9 7900X的表现比EPYC 7272高出了103%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和EPYC 7272和Ryzen 9 7900X架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位363103
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比31.8866.81
类型服务器的桌面的
系列AMD EPYC没有数据
架构代号Zen 2 (2019−2020)Raphael (Zen4)
发布日期7 8月 2019(4年 前)27 9月 2022(1年 前)
发布时的价格$625没有数据
现在的价格$312 (0.5x)$540

价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

Ryzen 9 7900X 的 110% 性价比高于 EPYC 7272。

特性

EPYC 7272和Ryzen 9 7900X的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示EPYC 7272和Ryzen 9 7900X性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心1212
数据流2424
基本频率2.6 GHz4.7 GHz
最大频率3.2 GHz5.6 GHz
1级缓存96K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存512K (对于核心)1 兆字节 (对于核心)
3级缓存64 兆字节 (总共)64 兆字节 (总共)
工艺过程7 nm, 14 nm5 nm
处理器核心的大小192 毫米22x 70 (CCD) 毫米2 + 122 (I/O) 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据47 °C
晶体管数4,800 millionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
64位支持++
Windows 11 兼容性++
自由因子

兼容性

关于EPYC 7272和Ryzen 9 7900X与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数2 (Multiprocessor)1
套接字TR4AM5
(TDP)能源消耗120 Watt170 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的EPYC 7272和Ryzen 9 7900X技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
AVX++

虚拟化技术

这里列出的是EPYC 7272和Ryzen 9 7900X技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,EPYC 7272和Ryzen 9 7900X所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4 Eight-channelDDR5-5200
容许存储容量4 TiB没有数据
内存通道数8没有数据
内存通过量204.763 千兆字节/s没有数据
ECC修正错误内存体支持+没有数据

集成显卡– 特性

在EPYC 7272和Ryzen 9 7900X集成的显卡的一般参数。

视讯核心没有数据AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)

外部设备

EPYC 7272和Ryzen 9 7900X支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据24

基准测试

这些是EPYC 7272和Ryzen 9 7900X基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

EPYC 7272 16.53
Ryzen 9 7900X 33.53
+103%

在我们的综合基准结果中,Ryzen 9 7900X比EPYC 7272高出103%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

EPYC 7272 25568
Ryzen 9 7900X 51858
+103%

在Passmark中,Ryzen 9 7900X的表现比EPYC 7272好103%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 16.53 33.53
新颖性 7 8月 2019 27 9月 2022
工艺过程 7 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 170 瓦特

我们推荐使用 Ryzen 9 7900X,因为它在性能测试中击败了 EPYC 7272。

应当记住,EPYC 7272是为服务器和工作站设计的,而Ryzen 9 7900X是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在EPYC 7272和Ryzen 9 7900X之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD EPYC 7272
EPYC 7272
AMD Ryzen 9 7900X
Ryzen 9 7900X

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.2 21 票

以1到5分的等级为EPYC 7272评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 883 票

以1到5分的等级为Ryzen 9 7900X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关EPYC 7272处理器和Ryzen 9 7900X处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。